来源：新华社
新华社广州11月25日体育专电 广州亚运会的规模创下历史记录，42个项目、476块金牌，让人有些目不暇接。有人认为，亚运会的摊子越铺越大，该是“瘦身”的时候了。也有人说，亚运会为非奥项目提供的广阔舞台促进了亚洲地区的文化体育交流，规模大不是问题。
今后的亚运会究竟该“瘦身”还是“扩容”，是给更多的国家和地区以交流的机会，还是给更多的国家和地区以举办的机会……伴随着亚运会的发展，这些争论没有消失，某种程度上还越来越激烈。
专家、网友莫衷一是
中国体育界元老、亚奥理事会终身名誉副主席魏纪中表示，亚运会的规模有一定的弹性，并不会妨碍各国家和地区承办的积极性。
“广州的想法是多多益善，所有项目都想进来，像围棋、象棋呀。但是，没人要求亚运会一定要按这个规模办。”
据悉，2014年韩国仁川亚运会的项目设置将改为“28＋7”的模式。其中28个奥运项目，7个非奥项目。魏纪中表示，这里“7”的意思是最多7个，不到7个也没关系。
不过，也有人持不同观点。来自印度的记者普里塔姆感慨说，鉴于亚运会目前的规模，恐怕今后只有中、日、韩办得起，连他的祖国都难以承担，像不丹、尼泊尔这样的小国就更甭提了。“这不公平，亚运会属于全体亚洲，每个国家都渴望举办亚运会。”
中国奥委会一位官员非正式场合对新华社记者讲，他个人认为，亚运会“28＋7”的规模也有点大，“28＋5”比较理想。5个非奥项目中，东亚、西亚、中亚、南亚、东南亚各推荐一个。
中华台北代表团团长蔡辰威的看法相对客观，他说，亚运会规模大或小各有利弊。“项目多，我们拿奖牌的机会就多；但规模这么大，可能只有少数富裕城市能办，其他国家和地区办很困难，一般的城市负担不起。”
体育迷和网友们对亚运会究竟该不该“瘦身”也莫衷一是。至记者发稿时为止，有9000多名网友参加了新华网和新华社体育部官方微博关于这个问题进行的调查，其中5400多人认为应该“瘦身”，4100多人支持现在的规模。
博友李硕graceshuo说：“规模过大是一定的，但是最重要的是项目设置的偏重。我们看亚运会不应该抱着看奥运会的态度，亚运会还是应该在非奥项目下功夫，做出自己的特色来。亚洲体育本来就是中日韩三国的竞争和博弈，其他大多数国家都是打酱油的角色，这其实很不利于一项综合性体育赛事的健康成长。怎样调动其他国家积极性很重要。”
博友仲小茜说：“亚运会异于全运会，又异于全运会，应该多传承些亚洲人自己的运动，而不是简单的奥运会项目的重复，旨在团结亚洲人民，传承亚洲体育文化！”
| [1] [2] [3] [4] [下一页] |
上网从搜狗开始
