搜狐网站搜狐体育
搜狐体育2010广州亚运会|第16届亚运会 > 亚运评论 > 亚运媒体评论

杨明:大棒子来了在意料之中 像魏纪中那样更好

来源:上海《青年报》 作者:上海《青年报》
2010年11月20日11:42

  魏纪中加入讨论

  学校体育确实被忽略了

  作为国际排联主席在亚运会观赛期间,魏纪中也针对如今的大讨论,发表了自己的观点。他一方面表示杨明的观点其实片面,但同时,他对杨明提出的一些问题,也给出了理性的解决方向。

  魏纪中首先批评了杨明的部分观点,比如亚运会中国队派业余运动员参赛,他认为:“这其实是个大国主义的思想,这个观点是不允许讨论的,这是会产生很坏的国际影响的。金牌战略是我们国内的事,与别人无关,但不能号召我们不派好的来,别人派好的来……淡化金牌的意义,主要是对政府体育机构而言,但对运动员不存在淡化金牌的意义。”

  不过,对此,杨明在接受本报记者采访时曾说,他的文章并不成熟,“业余”仅是针对“举国体制”的培养机制而言,并不是就水平而言,他举的业余选手的例子是张国政。昨天他也继续表示:“我提议多选业余选手参加亚运会的想法只供商榷,可能也有些偏激,但我更想说的是我们不能用专业选手身份冒充业余去比赛,这不是为国争光,是给国家形象抹黑。这个问题我不想再论.以免别有用心者抓住不放。”

  对于杨明强调的主要观点,“全民健康比金牌更重要,金牌大国不等同于体育强国”,以及因此产生的“中国群众体育没做好”,包括大讨论中涉及的举国体制争金牌问题,魏纪中也进行了阐述,他说:“从钱的角度来讲,竞技体育分两个方面,一种是有市场的竞技体育,一种是没市场的竞技体育。有市场的应该更多依靠社会,政府逐渐地撤出投入。现在的错位是:政府投入很多的钱,提高了运动员的水平,但所产生的市场回报,都给了运动员(运动队),政府没有得到它应该的回报。这些收入政府应该有一定程度的回收,不能被完全分掉,这样可以保证经济上的循环再投入。”

  魏纪中尽管有批评,但对杨明的一些观点,他在事实上也有认同。比如最大的一块群众体育——学校体育,现在被忽略了,他说这是因为学校体育不归体育部门管,归教育部门管,“教育部门没有硬性指标,投入自然不会太大”、“而体育部门,竞技是衡量的标准,也不管学校体育”。

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]
(责任编辑:李萌萌)  | 我来纠错
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

2010亚运奖牌榜全部榜单>>

亚运赛程完全赛程>>

31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
近期热点关注
网站地图

体育中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具