来源：四川新闻网-成都晚报
| ||
| 新华社著名记者杨明（资料图） |
广州亚运会进行到第五天，中国代表团金牌已经超过其他所有代表团金牌之总合。当《义勇军进行曲》逐渐被奏成“亚运会会歌”，关于亚运会唯金牌论的大讨论也愈发激烈。针对中国亚运代表团副秘书长殷宝林对新华社记者杨明的三点批驳，杨明也旗帜鲜明地亮出自己的观点。
在杨明的《一骑绝尘引发的思考》一文引发争论后，中国亚运代表团副秘书长殷宝林日前表示：竞技体育就是要争金牌，而且竞技体育能带动群众体育发展，两者并不矛盾。对此，杨明昨日回应表示，他反对的并不是我国选手大赛夺金，而是反对“惟金牌论”。如今形成论战的局面未尝不是好事，因为“这场大讨论早晚都要到来，而以前一直被压抑。只有经过大讨论、大碰撞才能对中国体育进行深刻的反思和梳理；才能看清方向、走出误区，才能使处于转型期的中国体育健康发展。”
杨明也对殷宝林的批驳进行了逐条反击，针对其“记者自我炒作”的说法，杨明称是“恶意的人身攻击”，自己无需炒作。至于副秘书长“颠倒是非”的激烈言辞，杨明表示：“这个大帽子建议谨慎用之，孰是孰非尚无定论。我们的官员不能一听到质疑声就跳。”
杨明表示，竞技体育争金牌没有错，但把争第一等同于“体育精神”和“奥运精神”就错了，“更快、更高、更强”只是奥运的口号，“增进理解、友谊、团结、共同发展”才是奥运精神。“竞技体育争金牌没有错，但争到了世界第一、亚洲第一后，我们是否该回头看看我们走的脚印和路径是否发生过偏差？体育市场化、职业化是大势所趋，潮流所向。我认为中国体育的体制和机制改革正处在十字路口，指望中国体育能有个华丽的转身不现实，但相信中国体育的体制、包括运动员培养模式都会慢慢和国际接轨，这一天早晚会到来。”杨明说。
至于竞技体育和群众体育，大家都知道并不矛盾，但现实就是群众体育发展还远远跟不上竞技体育。另外，杨明表示建议增加业余选手参加亚运仅是其个人意见，希望能就此进行讨论。
同为著名体育评论员的金汕此时也站在了杨明一边，他对杨明的观点持肯定态度，甚至称杨明的话是中国军团狂夺金牌背景下的“盛世警言”，不管对与错，谁也不能剥夺人家说话的权力，也不能无端给人家扣“反对金牌”“颠倒黑白”“漠视祖国荣誉”的帽子。
成都晚报记者 张宇翔
相关新闻：
·杨明：拿250金证明什么 重视金牌不必举国体制
·专访新华社记者：思考唯金牌论 50多岁不为出名
·官员反驳新华社：简直颠倒是非 竞技就是要争金
·方肇：亚运会没劲新华社有种 中国不要面子工程
上网从搜狗开始
