来源：新民晚报·新民网
亚运赛场，中国田径，还是有所收获的：一个是刘翔的成功归来；一个则是男子短跑项目的历史性突破——男子百米以及男子4×100米。
原本名气不响的广西选手劳义，可谓一夜成名了，一如当年的“眼镜侠”胡凯。对中国田径来说，这是一件大好事，至少在亚运田径赛场上，不光只有刘翔一个亮点。
相比之下，亚洲田径传统劲旅日本，这次在他们的传统强项男子中长跑等项目中，被一张张非洲面孔，冲击得没了方向：男子400米、4×400米等项目，日本均与金牌无缘。
昨天，看着亚运田径场上的一组组镜头，很是感慨：这哪是什么亚洲人的运动会啊，太多的非洲面孔了……外来和尚纷至沓来，抢走了亚洲人的地盘，也难怪一些亚洲专业田径人士，开始抱怨起来：照这个趋势，有经济实力的西亚国家，可以砸银子，雇人抢金，但对于亚洲田径水平的真正提高，又能起到多少推动作用呢？
这确实是一个值得思考的问题。细想一下，这与中国在一些传统优势项目，比如乒乓球、跳水、举重等中，大量输出“海外兵团”，或者说是在一些弱势项目中大量引进洋面孔教练，还是不能等同起来。
在中国传统优势项目中，中国输出队员、教练，目的是为了提高整个亚洲，乃至整个世界的水平，如乒乓球、羽毛球的“养狼计划”。独乐，不如众乐。那是一种胸襟。
而中国男篮主帅邓华德、女曲主帅金相烈以及曾经的击剑教练、法国人鲍埃尔等人的引入，也并非只是盯着金牌，而是为了一个项目的长远发展，努力跟上世界的高水准……从本质上来说，与西亚国家在田径场上使用“雇佣军”，还是有很大差别的。
如何看待“海外兵团”，也要一分为二。如果着眼整体发展，以增加彼此之间竞争的激烈程度，从而增强亚运会比赛的观赏价值，那还是应该值得提倡的，反之，只为在亚运会上抢金争面子，这样的功利思想和短视行为，绝不值得提倡。
上网从搜狗开始
