来源：搜狐体育
作者：萧萧风
| ||
| 组图：亚运围棋男团决赛中国1-4韩国 古力输给李昌镐 |
搜狐体育讯 距离中国围棋男团、女团在亚运会金牌争夺战中双双惨败给韩国已经过了好几个小时，悲伤与愤懑的情绪渐渐淡去，但压抑与不甘继续弥漫。“唯金牌论”早已成为我们批驳的对象，我们怕的不是失去金牌，而是失去中国围棋的精神力。
竞技世界的残酷胜负，对于我们这些评论者其实只是无关痛痒的一些消息和数据，无论我们如何大声疾呼，在文字中嬉笑怒骂，真正的切身之痛还是必须由失败的选手自己承担。没有任何一个人会主动选择失败，所以，首先我们该对中国棋手们道一声辛苦，他们的付出远远多于我们，请对他们多几分理解。
失败，总得找下原因，不明不白就会令自己痛得没有价值。很显然，中国棋手本次比赛普遍状态不佳，除了孔杰、唐奕全胜，其他人都有败绩，尤其是在对冲战中成绩不堪，关键战役给人准备不足之感。找备战等原因固然应该，思想上的放松也不可回避。
虽然亚运围棋进行的是团体赛，但这个团体与足球、篮球不一样。足球、篮球本就是集体项目，个人再强大也成不了世界冠军，必须与集体共同奋进。而围棋这样依靠单兵作战的项目，个人世界冠军比团体世界冠军更加令人敬仰。像网球的四大满贯得主，肯定比戴维斯杯团体冠军获得者地位要高，因为他们不须看别人脸色，只要自己干得好，就能拥有巨大荣誉。
所以，作为围棋团体赛的一员，自己的良好发挥并不能决定最终的成绩，队友们的表现更加重要。中华台北的张栩此次亚运会团体赛全胜，对阵中日韩的四场硬仗无一失手，可是中华台北连一枚奖牌都没拿到，要说郁闷，张栩是不是比孔杰犹有过之？
但我们能因为这样就否定个人的价值吗？棋手们就能放低对自己的要求吗？相反，正因为个人的努力与成功未必能保证团体的胜利和荣誉，每位棋手更要具备强烈的责任感，决不能把希望寄托在队友身上。中国对阵泰国时，刘星意外败北的一局，从结果上看，对大局没有丝毫影响，而且刘星是因为出现没看见打吃的巨勺才输棋，并不该被过分责备。可是换一个角度，对局时为何过分放松？如果对手是日韩高手，刘星还会出现这样的低级失误吗？虽然世界大赛上也有过类似的先例，可那都是因为在高强度对局中过度紧张所致，刘星显然是根本没有把对手放在眼里，多审视一下棋盘都不屑为之，这才导致悲剧。
回顾现代围棋几十年的发展，某些程度上可以说，围棋职业化程度越高，对团体成绩的重视就越不如个人成绩。早期中日对抗赛中，如果某位日本棋手连胜后受阻于中国棋手，别说中国棋手大感振奋，其他日本棋手也往往面露笑容，据说是因为他们觉得同为职业棋手，不能让某一人太过出风头。中国棋手当时对此现象肯定很不理解。中日擂台赛期间，聂卫平棋圣一夫当关，但他并不是孤独的英雄，全围棋队乃至全国人民对擂台赛的关注是日本方面远远无法比拟的，站在擂台上的棋手背负着“我代表中国”的责任感和荣誉感，怎会不拼尽全力？所以才会有汪见虹的血溅棋盘，有曹大元输棋后“简直想死去”的沉痛，这些凝聚棋手披肝沥胆心血之作的棋谱，也将中日擂台赛支撑为中国围棋史上不朽的丰碑。
如今的中国围棋已经相当职业化，各种头衔战不断推出，个人性质的世界大赛上成绩也越来越好，但我们似乎少了一点昔日擂台赛时的集体荣誉感。拿到冠军是自己棋士生涯的辉煌，与其他人关系不大，领军人物你追我赶，技艺与战绩都不断取得突破，可是当年聂老“一局牵动全中国”的激情已经很难重现。而韩国人，可能是他们的民族精神所致，对于每一种竞争都极为玩命，尤其是团体竞争，他们的压力与动力都超过我们。今年上半年农心杯决战阶段，李昌镐以一敌三能够取胜，除了他高超的个人技艺，“团体赛决不能输”的信念一定为他增加了巨大能量。换成个人性质的世界大赛，我想李昌镐很难连续三天作战，连克中国三大高手。这种责任感与当初的聂老何其相似！
如果说擂台赛还可以依靠个人英雄主义取胜，那么从智运会到亚运会，韩国棋手在对抗赛性质的角逐中一样强势，就说明他们的团队意识绝非杜撰。李世石在亚运男团比赛中输了三场，称得上一败涂地，但是他站在冠军领奖台上一样笑得无比灿烂，那一刻，国家的荣耀远胜于个人的荣辱。如果小李全胜，但韩国队失冠，我想他不会认为“我已尽力，拿不到金牌不是我的责任，我没有遗憾”。
亚运会惨败给韩国，我仍坚持认为中国围棋的整体实力已在韩国之上。只是我们也决不能将此次失利视为偶然事件，在不久后可以预期的胜利中轻轻淡忘。如果不加强集体荣誉感和团队合作精神，中国围棋拿再多的世界冠军也不能如中日擂台赛时期那般感动国人。
与时俱进，但必须有所坚持，下棋、做人、成大事，都须如此。
萧萧风
上网从搜狗开始
