来源：新华报业网-新华日报
当二沙岛的蚊子都能因刘翔而出名之时，再用任何词汇去描述“翔飞人”引发的旋风，都有画蛇添足之感。
围观，是一个网络新兴用语。昨晚，可以说广州“万人空巷，围观刘翔”。不仅现场坐满了8万余名观众，电视机、电脑前更有超过6亿的观众“集体围观”。刘翔之魅力，可见一斑。
昨晚，广州奥林匹克体育场，再一次因为刘翔的到来而爆棚。短短13秒09，唤起了现场难以平抑的激情。一时间，人们嘴巴里说的、耳朵里听的、手机里发的、相机里拍的、微博上写的，都是刘翔。这一刻，刘翔就是时尚，刘翔就是“潮人”。
大众需要“英雄”，所以美国有菲尔普斯，韩国有朴泰桓。体育明星的偶像号召力是巨大的，当我们的孩子宁愿喝着可乐看NBA时，中国也确实呼唤更多的“刘翔”。
只是，我们似乎仅满足于围观刘翔。从奥运会到全运会，再到亚运会，我们一次次地满足于站在场边。然而，如果只是做一名看客，那刘翔再怎么“飞”，对我们的意义又在哪里呢？为什么，我们不能试着做一回刘翔？
当然，“做”刘翔不是说要你一下子跑出12秒88，这并不现实。可是，在空余时间，穿上运动服，走下体育场，应该不难吧？需要的，或许只是一个决定。
奥运精神强调“重在参与”。延伸一步说，“参与”不仅需要运动员，也渴望更多观众的参加——身体力行地参加体育运动。
当然，光有决心还不够。“参加”就得有可以锻炼的地方。问题是：我们有吗？
遗憾的是，当前体育公共产品的供应严重不足。位于“塔尖”的大型体育场馆或因收费过高、或因运营模式和机制与市场不接轨、或因地处偏远，多半闲置。而本应成为“中坚力量”的中小型场馆却极度匮乏。数量上占大头的学校体育场馆因为安全、维护和管理多方问题，少有向社会开放者。至于社区健身中心这个全民体育服务的基础，更是没有建立完善的体系。诸多掣肘之下，造成了“锻炼乏门”的现状。
按照公共服务的要求，公共体育设施应该姓“公”，费用支出应由主要国家承担。但现在的情况是，这些场馆都要自负盈亏，维护成本的压力让其无法向市民敞开怀抱。因此，这就需要政府的大力投入。广州亚运期间，大批场馆的免费开放，引来了如潮市民。由此看来，不是老百姓不愿意锻炼。而是某些原因，影响了他们投身运动的热情。
当前，一方面是要让体育场馆能免费开放的尽量开放，让体育场馆走近市民、走近城区。另一方面，更重要的还是要大力发展社区健身中心，以满足社区居民不同层次的体育需求。毕竟，小型场馆和低成本设施是国际化趋势。而我们现在一提到公共体育设施，便会提到小区里的免费户外健身设备。随着人们对运动场所需求的增大，这样的“免费午餐”显然是不够的。理想的社区健身场所，应具备方便、简易的特点，规格不用很高，但门类要丰富，要能提供基本的球类运动场地。这些场所的存在，可以与大型体育场馆形成功能互补的作用。从赛事需求的大型场馆过渡到常态的社区场馆，才能真正焕发体育的全民性与休闲性。我们更需要身边的“鸟巢”。
如果说，北京奥运是中国体育的“成人礼”，那么，当我们在“后北京奥运”时期再举办大型国际赛事时，不应再局限于竞技层面，而要加速向全民体育的回归，让社会共享体育发展成果。藉此，应以广州亚运为标志，将大型体育赛事作为推动全民体育真正发展的催化剂。毕竟，“金牌是少数人的，健康是多数人的”。体育事业的发展，带动民生优化。我们需要推动，以全民体育发展的标准来衡量竞技体育的成就。
上网从搜狗开始
