来源：法制晚报
| |
“阴盛阳衰”是中国体育一直无法回避的问题。无论是在奥运会还是在亚运会赛场上，巾帼总是不让须眉，女子项目的金牌数总是超过男子项目。
在广州的亚运“三国杀”赛场上，中国代表团仍然沿袭着阴盛阳衰的规律，三国在奥运项目的比拼中，为中国揽下头功的依然是女子运动员们。
性别展示
整体平分秋色 女将田径占优
本届亚运会上，在中日韩奥运夺金项目中，三国共获得男子项目金牌99枚，女子项目金牌95枚，男女混合项目金牌1枚。
从整体来看，男女运动员基本上平分秋色，从项目来看，三国男运动员在赛艇、场地自行车、马术三个项目上的优势明显，女运动员更易在田径、跆拳道、沙滩排球等项目中取得金牌。
性别比拼
日韩男胜女 中国女胜男
对比中日韩三国男女奥运项目的金牌数量，日本和韩国男子项目均优于女子项目，韩国在男子项目上获得的金牌超出女子项目14枚，日本在女子项目上获得的金牌数也少于男子项目。与日韩的男强女弱相反，中国在男子项目上夺金情况逊于女子项目，而且女子项目的金牌数比男子项目的金牌数超出18枚之多。
究其原因，中国男队在一些项目上存在夺金盲点。中国队在柔道、跆拳道等项目上的男子项目还处于弱势，实力与日本韩国相比差了不少，在广州亚运会中都没有金牌入账。此外，中国游泳男队虽然在这届亚运会中的表现振奋人心，但同中国游泳女队相比，金牌数的差距还是很大。中国游泳男队共获得5枚金牌，却只是女队的15枚金牌的零头。
性别分析
“花木兰”成绩好 奥运会有传统
阴盛阳衰不是亚运会的特例，在奥运赛场，中国的女将远比男兵出色。
1984年洛杉矶奥运会，是中国代表团唯一一次阳盛阴衰的奥运经历。当时的15枚金牌中，男运动员获得10枚，女运动员获得5枚，许海峰、李宁的声望远比周继红等女将高。
从1988年汉城奥运会开始，中国代表团开始了长达20余年的阴盛阳衰。汉城的男女夺金项目比例是2比3。巴塞罗那，男选手表现更差，男女比例变成了1比3。
亚特兰大奥运会上，这一比例稍有回升，变成了7比9。在悉尼和雅典奥运会，中国代表团掀起了夺金高潮，因为都有羽毛球混合项目夺冠，男女比例分别为11.5比16.5、12.5比19.5。
到了创造51金历史纪录的北京奥运会，女将依然是夺金主力，一共获得27金，男兵获得24金。1比1.125的比例，已经是男女最接近的一次。
生理条件占优 政策倾向夺金点
为什么中国体育会在奥运赛场上阴盛阳衰，主要原因还是女性黄种人在生理因素上比白种和黑种人的劣势，相较于男性黄种人要小一些。而且在中国强大的人口基数条件下，女性相对更容易弥补生理因素上的差距。
当然，阴盛阳衰除了生理原因，策略原因也是重要因素。奥运战略是整个中国体育的指引路线，那些在奥运会上容易得到金牌的单项，会得到政策、资金、技术和人力的倾力支持。显然，中国的女子项目在国际赛场已经证明了自己，水平更高，不言而喻。
即便一些没有取得过世界冠军的单项，比如三大球中的篮球和足球，女子项目的成绩也好于男子项目。女篮和女足都曾是世界亚军，而男篮只是世界第八，男足更是只进过一次世界杯决赛圈。
要想改变阴盛阳衰的局面，中国的男子运动员必须用成绩说话。刘翔、林丹等男兵在各自赛场上的表率作用就已经超越女将，越来越多的出色男兵涌现，是一个积极的征兆。
男帮女很普遍 对抗项目有优势
中国体育界内部存在普遍的男帮女现象，男队员帮女队员练做陪衬人，女队员在男队员身上吸取经验。
女运动员因为高水平的男陪练而提高竞技水平，这在非举国体制国家，比如美国、日本、韩国，都很难办到。在中国举国体制下，有大量的男陪练存在于对抗项目中，篮球、排球、跆拳道、柔道、摔跤等，都有大量的男运动员做出“牺牲”。而举国体制也保证了，这些陪练能获得一定的回报。
最典型的例子是早期称霸世界排坛的中国女排。中国女排在国内练兵时，隔网相对的是数名从各省抽调来的一流男运动员。中国女排前主帅陈忠和，就是从女排的陪练起家。中国男排发明创造的“前飞”和“后飞”以及更多的技术、战术，成了中国女排克敌制胜的法宝。
此外，像乒乓球、羽毛球等中国的优势项目。许多省队的男选手，水平其实都已经接近世界一流，但因为在中国高手云集，无法晋级国家一线队，而选择了成为女运动员的陪练。
在柔道、跆拳道、摔跤这样的项目中，虽然中国男选手在国际赛场上表现欠佳，但作为女尖子选手的陪练却绰绰有余。跆拳道奥运冠军陈中的丈夫车新港，就曾是她的陪练，俩人在跆拳道训练场，不仅摔出了成绩，还摔出了感情。
本版撰文/记者 孙毅 朱玉婷 隗硕
上网从搜狗开始
