【事件回放】
20日的亚运会围棋混双比赛，韩国棋手朴廷桓／李瑟娥对垒中国棋手刘星／唐奕。朴廷桓／李瑟娥形势落后，而用时占优；如果棋局正常进行，朴廷桓／李瑟娥败局已定。但是，刘星／唐奕的时间只剩下1分多钟，如果这点时间被耗尽，他们将会超时败。在这种情况下，朴廷桓／李瑟娥开始采用非常规的下法，往自己的空里填子。他们希望“利用规则”，通过这样的方式耗完刘星／唐奕的时间，反败为胜。这时，来自中国的裁判长吴玉林以“搅局”为由，暂时中止了比赛，然后召集中日韩裁判商议此事。在处理结果出炉之前，朴廷桓／李瑟娥主动认输。
组委会不公开耍赖棋谱
赛后，韩国cyberoro网报道此事用词激烈，称中国“这是欺负人还是施暴”“中国裁判的不正常判定，干涉比赛。”中国裁判认为有必要公开棋谱，但最终被组委会否决。原因是：事情已经当场解决；而且完整棋谱公开对身为棋士的朴廷桓、李瑟娥不太有利，毕竟他们当时也没有意识到，这是违规行为，还以为是“合理利用规则”。
韩国队再次表态认同裁决
昨天，在接受韩国媒体的采访中，韩国队总教练梁宰豪再次明确表示认同裁判的裁决。
梁宰豪认为，双方在沟通方面存在不少误会。裁决对于规则的说明方面也做了很多，但朴廷桓听不懂，可能误解了裁判的裁决。并说“这一事件也有肯定性的一面。我们不会继续提出异议”。
凸显规则缺陷
本次比赛采取的是包干制用时，它在中日韩职业围棋比赛中几乎绝迹，其弊端就是容易出现争议。亚运会之所以采用这种用时方式，是为了控制比赛时间，保证混双预选赛一天三轮的赛事能够按时完成。
韩国棋手朴廷桓／李瑟娥的做法的确显得有失风度，但也不必苛责；毕竟他们对于包干制用时规则并不熟悉，利用规则的想法可以理解。
这一事件更重要的意义在于，它暴露出亚运会围棋赛事规则的缺陷。如何准确界定“搅局”本来就是道难题，何况还有可能出现种种棘手的情况。“打将”在围棋比赛中十分常见，也是规则允许的。如果比赛一方在对手包干时间只剩十几秒的时候连续“打将”怎么办？也算搅局吗？这次发生的状况是时间少的一方败局已定，如果双方时间都快用尽、胜负未定怎么办？如果双方时间快用尽时出现需要反复打劫纠缠的情况怎么办？
比赛用时是规则的重要组成部分，也是决定比赛胜负的重要因素，不能理所应当地认为，时间领先的一方在局势不利时就应该认输。另一个棋类项目国际象棋有超快棋比赛，在这样的比赛中，局势领先却因超时失利的情况比比皆是。棋手利用规则和拍钟技巧反败为胜的情况也时有发生，难道都要让裁判最后判定输赢吗？
引人深思的是，中、日、韩围棋规则差别并不算太大，可是一直各守门户之见，无法形成统一的规则，因此产生的分歧和争议屡见不鲜。拿这次亚运会来说，据悉组委会赛前把有关“搅局”的规则解释发给了相关协会，可这么复杂又带有“临时性质”的规则实在不好掌握。
进入亚运会对于围棋的推广和发展而言是一次不错的机遇，可混双比赛中暴露出的争议再次说明，缺乏统一规则对于围棋在世界范围内普及和推广的制约作用。
（据新华社）
上网从搜狗开始
