带着阿联酋队的第一手资料，米卢于上周日凌晨匆匆返回沈阳。此刻，距离十强赛中国队首战阿联酋队仅剩下６天时间。 米卢并不习惯于“走一步看三步”，这６天时间里，他将把自己全部的精力与脑力投入到中阿之战的准备工作之中。 结合着对手的技战术特点以及中国队的现时状况，米卢针对中阿之战将在如下几个问题上做出最后的抉择—— 阵型:４－４－２，还是４－５－１？ 四国赛上，中国队的４－５－１阵型显示出一定的功效，在杨晨回归后，加上近期状态不俗的于根伟，中国队有了更强的“双前腰”人选。以郝海东突前，杨、于两人居后的４－５－１阵型的攻击组合似乎更具有杀伤力。 与此同时，阿联酋队的阵型为３－５－２，中国队也有必要在中场增加一定的人数，以争取中场的主动，因此，中阿之战，中国队以４－５－１阵型出战看似可能性极大。 然而，４－５－１阵型对于中国队来说毕竟是一个“新鲜事物”，到目前为止，中国队也仅是在四国赛对特立尼达和多巴戈一战中试用过此种阵型。虽从３∶０的结果上看，收获不小，但因当时比赛中天降大雨以及对手被罚下一人的特殊背景，“４－５－１”阵型究竟有多大的实际作用尚无法百分之百地确定。 而且，中国队场上队员对该阵型的熟悉与了解的程度肯定不如一直以来的“４－４－２”阵型，因此，对于十强赛重要的第一场比赛，中国队保持战术与阵型的稳定性也看似是一种相对稳妥的选择。 在阵型确定上，米卢仍需要反复权衡。 战术:大举压上，还是稳扎稳打？ 阿联酋队４∶１大胜乌兹别克的比赛中，其在进攻中最突出的一点表现在７号、２４号两名前锋在阵地进攻中背身控球的能力极强，通过两人在对方禁区前沿的背身拿球，或个人摆脱突破，或为队友创造二次插上切进的机会，阿联酋队得以屡屡撕破乌兹别克队的整条后防线。 中国队在以往的比赛中，防守方面所暴露的最大弱点便是：后卫线站位过平，后卫队员对对方控球能力强的前锋实施逼抢时失误过多且极易造成犯规。 可以想像，如果在中阿之战中，阿联酋队若能形成频繁的阵地进攻的势态，则中国队的球门将承受极大的威胁。 因此，中国队在比赛中选择大举压上的压迫式打法，将整个战线尤其是后卫线大幅度前提，尽量不给阿联酋队以更多的在本方禁区前沿危险地带组织阵地进攻的机会，应当是一种有效抑制对手进攻特长，增加本队防守安全系数的战术。 不过，在阿乌之战中，阿联酋队在快速反击进攻中也显示出了一定的冲击力。中国队若大举压上，势必要在防对手反击中采取更有针对性的布置。 在外围赛小组赛中，中国队在对弱旅马尔代夫和柬埔寨队两场比赛中，都曾经让对手通过一两个人、一两脚传中实施的快速反击中，攻破过球门。对此，中国队恐怕难免会心有余悸。 中阿之战，战线是否前提，让战火尽量远离本方球门，米卢将比较利弊后做出决断。 人员:延用老将，还是启用新人？ 米卢在过去的一年半的实战中，大体上已经有了一个相对成熟的主力阵容。 这些“主力队员”因参加比赛场次较多，对米卢的战术思想理解得更为清晰，也积累了较为丰富的经验。 然而，从近期训练、比赛中看，这些主力队员中的一部分自身状态呈每况愈下的趋势，比如，马明宇、李明、申思、吴承瑛等。 相比之下，像于根伟、李小鹏、祁宏、杨璞等以往的替补队员甚至是刚刚加盟的新人则显出了相对良好的状态。 米卢一向注意一名球员的比赛经验，尤其是类似十强赛这样的大赛，加之又是至关重要的首场比赛中，他延续业已形成的主力阵容的可能性很大。 不过，经验固然重要，但球员的身体与技术状态同样十分重要。尤其在对付阿联酋这样讲究控球的对手时，中国队中后场的拼抢将成为制胜的关键一环；而拼抢的实施又必须以球员良好的身体状态作为基础，这样看来，状态好的新人上场也不应受到排斥。 经验与状态，哪一个将成为球员上阵一搏的首要衡量标准，米卢也必须做出明确的判断。 (北京足球) | 
