本月底，龚建平案将从宣武分局直接移送到宣武区人民检察院，宣武区人民检察院起诉科将对龚建平依法提起公诉。由于龚案的特殊性，起诉书中有些存疑的东西将不会列入。如果是这样，龚建平的刑期估计在5年左右。 进展：准备提起公诉 有关人士透露说：龚建平被逮捕已4个多月了，根据我国《刑事诉讼法》有关规定，已经接近了拘押期限，应该从公安机关移送检察机关了。如果公安机关再不移送，他们将对龚建平变更强制措施，极有可能实行取保候审。但从目前的情况看，取保候审的可能性极小。 由于龚案是建国以来一个较为特殊的案例，为保证审判工作顺利进行，起诉书的材料必须扎实，证据必须充分，宣武区人民检察院起诉科正在作积极细致的准备。 刑期：5年左右 虽然龚建平收钱的事实清楚，但仍有两个方面较为棘手。一是有些行贿单位不承认行贿龚建平，仅有赃款和被告人陈述，无法定案。鉴于一些行贿单位的种种复杂因素，检察机关很可能采取的措施是：核对一笔是一笔。比如：绿城的行贿可以确定就只对绿城行贿提起公诉，其他的暂时放一放。第二个问题是龚建平为请托方谋取不正当利益的问题不明显。从龚建平执法绿城两场比赛的录像来看，龚建平为绿城谋取不正当利益的行为并不明显，中国足协裁委会一致认为龚建平没有偏袒一方的行为和举动。 对此，宣武区人民检察院有关人士解释说：“根据最高人民法院的司法解释，受贿不一定是完全实施了谋取不正当利益的行为，如果有承诺但并没有实施，也以受贿论处，而龚建平肯定是有过承诺的。但龚建平案毕竟是建国以来从未遇到过的，作为第一次，起诉书中有些存疑的东西将不会列入。如果是这样，龚建平的刑期估计在5年左右。” 影响：牵扯颇多 据记者了解，之所以采取这种办法，除了龚案本身的原因外还牵涉到龚案可能带来的影响。一来龚建平收钱在前，而最高检司法通知在后，这表明龚建平并非明知故犯；二是有些行贿单位拒不承认，调查起来难度极大，搞不好法院审理起来也一波三折，时间拖得长不说，弄不好还要退回检察院补充侦查。而这一点不符合“上面”的精神，有关方面的希望是：能将龚案的审理结果对其他黑哨的侦查审理起一个判例性示范作用，时间不能长期拖下去；第三也是从稳定各方面大局出发，尽量缩小打击面。有人形象地比喻说，假如法庭上宣读那么多俱乐部行贿，会对俱乐部形象产生不良影响，并可能会对中国足球的发展产生极大的负面影响。 关键：找到中间人 不过，无论起诉也好，开庭审理也罢，难度都是存在的，最主要的就是中间人能否出庭作证。 尽管宋卫平和龚建平都承认他们行贿受贿，但这一幕后交易是靠中间人来完成的。据悉，中间人极有可能是孙培彦，如果孙培彦没有抓捕归案，那么判决也就很难了。中间人作为证人，一方面证明龚建平收钱的事实，另一方面也要证明龚建平收钱的性质和情节，如龚建平是否主动要钱，龚建平收钱有没有承诺。当然如果实在抓不到孙培彦，那么开庭审理也是可以的，但判决时证据必须形成链条，如：有人证明宋卫平将钱交给了孙培彦，有人证明孙培彦去了龚建平的住处，有人证明孙培彦向俱乐部讲明搞掂了的话语。如果上述证据能形成链条，法院还是能够对龚建平进行宣判的。【记者王挺北京报道】 | 
