中马之战结束后，米卢一面郁闷地走进了新闻发布室。尽管他口上说对中国队的表现满意，但很明显国足是役并未达到他想象中的效果。的确，10：1的大比分后面暴露了中国队几大疑问。

　　进攻方式是否太过单调？

　　徐根宝赛前曾说过，当年他带队打马尔代夫时能进17个球靠的就是“高”。这点中国队前晚倒是发挥得淋漓尽致，但米卢赛前强调的是快速，三次触球的传递。很明显国足的表现没有体现出这点战术思想。

　　从10个进球的方式来看，5个头球都是依靠定位球罚进的。可以说，除了杨晨打进的那球还有点配合的影子外，其他的入球更多是依靠中国队员比对手高出几截的身体能力所获取的。而远射、渗透等进球则难觅踪影，可见国足目前的得分手段还是太过单调了。遇着弱旅，单靠头球与身材、体力这些优势自然可以轻松面对，但一旦到了十强赛，这简单的三板斧还有戏吗？

　　杨晨应该定位为前锋吗？

　　赛前人们一致认为“杨谢组合”一定会大发神威，但从比赛来看，这对前锋组合的磨合效果并不令人满意。我们不妨可以提问：杨晨究竟适合打什么位置？杨晨赛前曾经说过，他更希望能打前腰。的确，经过了德甲的洗礼后，杨晨的优势不但在于突破而且传球也比一般的前卫更有威胁性。中马一战，李明和申思往往一带球到了对方腹地就想着往禁区传中，而杨晨要不就自己突进禁区，要不就往禁区的肋部传，这一手段明显更能增加得分的机会。所以，杨谢两人不能同时开花，不如真的将杨晨回撤为前腰。

　　中场球员是否合格？

　　“换李铁”成了中马之战最大的不谐之音。的确，李铁这场球可以说除了能跑外一无是处，拿球慢吞吞，远射打飞机，因此球迷的愤怒可以理解。但米卢认为，李铁不惜体力奔跑的这点就是他最大的价值。中国足协一官员赛后也坦白地承认，李铁就是一名中场工兵，我们要对他宽容一点。

　　10个进球，中场球员居然颗粒无收。事实上，申思除了定位球还罚得有些质量外，攻击能力并不突出；马明宇明显已露老态，所以米卢最后也只好请他下场休息。中场疲软一向是中国队大患，从今届国足的首次亮相来看，此患仍然难改。

　　全天候作战能力强吗？

　　西安一战，马尔代夫方面抱怨天气太冷了，球员不太适应。但想不到，米卢也提到天雨阴冷的环境并不适应作赛。事实上，比赛场面已经证明了国足在下雨的环境中发挥得并不太顺利，失误时有发生，被马尔代夫攻进的一球就是祸起于己方的明显失误。要知道，面对东南亚的国家，下雨是不可避免的，而且还将有高温的折磨，而到了十强赛时，主客场作战的天气变化因素更大。如果连下雨都不太适应的话，到时碰到更复杂的天气因素干扰的话，我们又将如何面对呢？（广州日报记者张吉吉）

(大洋网)