中国人先请来了施拉普纳，先是一番狂捧，最后让他下课；又请来了霍顿，半信半疑地观察一阵，最后让他下课。随后，米卢来到了中国，而现在让他下课的声音也越来越响亮了。

　　“下课”，已经成为变态的中国足球文化的一个现象。一旦球队表现稍不合某些人的心意，他们马上就会高喊“下课”。以前他们对着国内的“土教练”喊，现在就连米卢这样的“洋教练”也成为他们吐口水的靶子了。

　　稍微有些脑子的人都能想到：中国足协现在是不可能端走米卢的饭碗的。否则，有什么理由这样做呢？

　　第一，足球比赛中最重要的是成绩。米卢带领的中国队在世界杯小组赛中6战全胜，成绩不可能更好了。如果中国足协把带队取得6连胜的米卢炒了鱿鱼，那肯定将成为国际足坛的一大“咄咄怪事”。输球炒教练，赢球也炒教练，这是什么道理？

　　第二，无人能接替米卢。米卢是中国足协请来的，人家是世界出名的大牌教练。炒了他，谁有资格接替呢？霍顿？让他再度执掌中国队，当年那些“倒霍派”答应吗？霍顿能耳根清净地安心工作吗？科萨？谁敢百分之百地保证他比米卢更了解中国队，能带领中国队取得更好的成绩呢？

　　第三，临阵换帅，向来乃兵家大忌。西亚和中亚群狼都在虎视眈眈，他们都巴不得中国队内祸起萧墙。如果中国队自毁城墙，因中途换帅而未能冲出十强赛，那时国内足坛可就要天下大乱、骂声一片了。任何一个心态健康的人，都不会希望看到这些和听到这些。

　　有人说米卢盛名之下，其实难副，不过尔尔；有人说米卢已经“黔驴技穷”；也有人说米卢是“留了一手”。对于米卢，国内可谓众说纷纭，莫衷一是。

　　米卢到底如何？国内谁能说清楚呢？不过有一点是清楚的，人家是当今足坛惟一连续4次带队打进世界杯第二轮的教练。我们国内现在没有一个教练曾经带队打过世界杯赛。

　　米卢有些神秘，有些让人难以捉摸。既然请人家来当老师，我们为什么又要他来接受我们的一些理念呢？为什么我们不能去接受他的一些想法呢？更让人费解的是，一些足球“门外汉”又有什么资格煞有介事、一本正经地评价一位国际著名教练临场指挥和战术安排呢。

　　下课！下课！下课！米卢即使再神奇，将来也会被这可怕、刺耳的声音赶跑的。不过，现在还不是他走的时候。辛专化

(中国青年报)