中国足球当前最大的特色是：没有权威，没有规矩，混乱一团！

　　没有权威，因为从球迷到媒体，看过几十场球，刚懂得了越位和阵型，知道个前后腰就开始指点江山，自以为比教练还高明，爱谁谁。没有规矩，说的是把足协当成大尿泡，想怎么踩就怎么踩，什么职业道德，球迷素质，炒你没商量，骂你一溜够。足球环境的脏乱差全面失控，中国足球正经历着20年来最没王法，最没道德，最不正常的时期。

　　但是，蹊跷的是，我们在这种恶浊的氛围下却有滋有味地品尝着无政府主义带给我们的极大伤害。不考虑如何改善大环境，却单用哈哈镜照着国脚们，在取笑他们的臭脚时，壮怀激烈地让自己失去控制。更可笑的是，我们非要把大鼻子米卢也放在变形镜下，因为，我们早习惯了用这种态度对待国脚和教练，但是，米卢不肯进入哈哈镜，他坚持自己的习惯，于是，米卢在许多人眼中成为真正的另类。

　　支持米卢，我认为不需要太多理由。因为，在一个需要权威，需要规矩的时候，在一个漫天舌头狂乱飞舞的时候，我们需要树立一个权威，即便他不是英雄也无妨。既然对于中国足球来说，世上早就没有了英雄，那么，把米卢当做个会掰棒子的狗熊，也比一群苍蝇对着一地狗屎乱嗡嗡强。

　　我们历来有对谁都看不顺眼的毛病，我们也习惯了站着说话不腰疼。米卢这次如果还不行，那么，谁能找出一个真正行的人？如果米卢失败，问题绝不仅仅出在训练和用人上，他绝对会败在和中国文化的冲突上，和中国足球环境的不妥协上，以及不喑中国国情和事故上。但是，难道这是米卢的错？请西方的和尚就要听人家念不同的经，米卢念的是足球欢快经，而我们历来是给足球念痛经，念紧箍经。面对中国足球满脸的旧社会和辛酸史，米卢想用微笑来唤起我们自信，因为，人活着不是寻受罪，人看球不是为找生气，但是，我们习惯于在肚子不疼时就弯下腰去，在能走路时非要跪下，在大便没毛病时非用搅屎棍找蛔虫。

　　我们对中国足球的沉重感折射出我们不能承受生活之轻。我们是自己在找罪受，而且已经从这种受罪中找到病态的发泄乐趣。

　　既然没有一个人敢说自己比米卢还懂足球，比米卢的经验还丰富，那么，为什么不乖乖地当学生？米卢是在用国际认同的训练手段去调教中国队，我们却非要让他用中国人习惯的方式去训练，去统兵。假如我们真有本事，为什么要请外国人？！米卢可以理解国脚们基础差，水平低，但他绝对理解不了记者们恶作剧的嘘声和球迷的倒戈声。他能理解中国人迫切出线的渴望，但绝对理解不了报纸上恶意或不负责任的谎言，以及球迷刚扔完瓶子立刻就鼓掌的极端情绪。

　　假如米卢放弃自我主张去迎合官员和大众，那样的米卢才是臭狗屎！平庸之辈！假如我们逼迫米卢妥协，我们想方设法把一个老外再一次变成半拉中国人，那将既是他的悲哀也是我们的悲哀。米卢对足球的不同理念，对欢乐足球的定义，应该是我们认真研究和领悟的东西。难道我们非要象古人同化蛮夷般地去同化米卢，让他变成中国式的施拉普纳和霍顿？让他用中国人的思维和习惯去应付我们的窝里斗？这样的错误比中国队出不了线还严重，因为，这已经不是足球技术方面的问题，这将让世界嘲笑中国，象嘲笑我们非让当年的传教士留辫子一样的滑稽。

　　迄今为止，中国足协在使用米卢问题上值得称赞。疑人不用，用人不疑。即便中国队这次败得很惨，但我认为，足协在这方面有了长足的进步。起码在这场赌局中，他们是坚定的赌徒，而敢担责任者绝不是最挨骂的人。谁都应该清楚，一个球队胜负，教练的责任最多只能占四成，而在一个敢私下酝酿“兵变”的不成熟队伍中，教练和球员的责任比例是多少谁都该心里有数。

　　最近，郝海东炮轰米卢，率先举起倒米伐旗后，在国内掀起轩然大波。由于郝海东采取了比较极端的作法，由于他采取这种方式的背景十分复杂，所以，从不同层面分析就会得出不同的结论。

　　首先，郝海东以“在野党”和“元老”的身份，采取了自下而上的造反形式向米卢发难，这种形式有如当年动乱时“踢开党委闹革命”，因此大错而特错。第一，他有建议权但没有倒戈权；第二，米卢是中国足协请的，决定去留的不是某个队员或个人；第三，米卢依然是总教练，只要他掌管兵符一天，中国队就只能惟他马首是瞻。所以，这种蔑视权威，随意策反的方式绝对应该受到批评。

　　但是，郝海东让米卢下课的观点却反映出相当多人的心声。神奇的米卢在小组赛后褪去光环，人们质疑的是他训练中的随意性和不使用几个公认为星级球员上。他那种和东方人截然不同的根深蒂固的固执和个性惹怒了媒体，也惹怒了不少当惯大爷的球员。于是，“下课”声从球迷开始延续到郝大炮的公开弹劾呼吁。

　　球迷喊米卢下课是情绪性的，多数人骨子里还是宁肯相信米卢也不相信别人，但是，郝海东和专业圈中倒米的声音却应该是理智的，从某种意义上说，郝海东一个人的声音比上万球迷的骂声对米卢和国家队的杀伤力要大得多。

　　即便该换米卢，现在还来得及吗？两个月的时间连扎耳朵眼都来不及，只能引起混乱。当然，如果找替罪羊，可以；如果找救世主，谁比米卢更高明？更有戏？换霍顿？当年他被谁哄下去的？换土帅？这种情势下谁敢惹火上身？

　　郝海东不怕挨骂，实话实说受到球迷的非难，冤不冤？非也。我不怀疑郝海东是仗义持言，但这种英勇的背后隐藏着他自己可能都没意识到的并不高尚的动机。

　　郝海东自然是豁出去了，但如果他真以国家利益为重，他为什么不能忍辱负重？他先是选择了游离状态，然后以局外人身份猛攻米卢，这是对国家队负责的态度吗？不是，这是“此处不养爷自有养爷处”的轻狂。当然，他没有后顾之忧，不图钱不图名，但是，他不能不图功，不能不图用自己的本事为祖国争荣誉。说到底，这也是中国球员特殊的“大爷”作风。这种作风在国脚身上很普遍。你米卢居然敢不用我？我多大的腕？于是，队员联合“做”教练成了中国足球界特殊景观。假如这事发生在美国职业篮球联赛中，郝海东受罚是铁定的，受责难是必然的。队员再有理，但你是队员，总教练的权威不容你撼动。战场上，指挥官再指挥失误，该冲你也要冲，因为你是士兵。幸亏米卢没有用郝海东，否则，让他向东他非向西，不服从命令谁担责任？我认为凡是有哗变倾向的人，不服教练者统统开出国家队，绝不容许秃子打伞的事发生。

　　中国球迷已经学得相当容忍，只要少点平白失误，脚臭或少进球早属于可原谅范畴。但是，国脚们别再自我感觉良好地，显得比谁都爱国地凭空生事了。已经是一屁股屎的中国足球，不要再把脏腚蹶着找人擦了，球迷和媒体也无需时而用大字报，时而用报纸为其任意抹了。说句不好听的，这次世界杯原本就是现眼的事，即便撞大运弄出了彩，也千万别把“黄金塔”当做“金元宝”，软硬我们应该心里有数。找出病根，才是正途。（杨明）

(搜狐体育)