第一节里领先美国队12分，上半场结束前落后对手1分，第三节里中国队3次反超，但最后仍然以65：84失利。这是中国队的真实写照吗？是，也不是。 是，那是因为中国队最终还是大比分负于对手，从领先12分到后三节一共只得到37分，证明中国队实力有限，趁着老虎打盹的时候占了点小便宜，老虎醒过来我们的梦也就结束了；不过和热身赛比起来，毕竟中国队少输了11分。 但一旦我们将中国队参加的全部3场小组比赛结合起来看，恐怕谁也不会为曾经领先美国队长达半场感到骄傲：中国队平均每场比赛得分只有79分，在16强里排名靠后，仅比黎巴嫩、阿尔及利亚、安哥拉等队略高。再考虑到中国队小组比赛里有实力最弱的阿尔及利亚、第四节放松防守的德国队，79分里还有不少水份可以往外挤。其他数字同样不容乐观，平均每场比赛中国队只能获得35次投篮机会，对比世界强队，美国队每场比赛出手51次，南斯拉夫队每场出手42次，阿根廷44次，只有这样平均每场球得分才能达到90分以上。代表防守的篮板球中国队每场只有33个，拥有姚明和巴特尔两大中锋的国家队不应该是这个数字，而失误却高达每场18次，强队们都只有10次左右。如果说中国是篮球巨人，那只是身高的巨人、瘸腿的巨人。 世锦赛前分析中国队时，许多人都指出缺少了王治郅，中国队最大的问题出在大前锋位置，但从比赛看，除了中锋外，在其他位置上同世界强队相差甚远。 首先是后卫，尤其是组织后卫。组织后卫相当于球场上的司令员，是全队攻防灵魂，中国队打组织的刘玮和郭士强优劣明显，前者经验匮乏、身材偏矮，后者传球隐蔽性差、有些毛糙，最要命的是两个人都容易失误。通常情况下，组织后卫失误便会送给对手直接得分机会，对全队士气是严重打击。在外人看来，中国队的特长就是“快”，但综观小组三场比赛中国队还是站着打球，全队动不起来，打得四平八稳、慢条斯理、毫无激情，这首先是后卫的责任！ 至于大前锋，比赛已经很充分说明了大栋在国际赛场上的无奈、大彬在高强度对抗下毫无优势，大栋每场比赛只能打几分钟，一分未得，大彬平均每场只有3分进账、3个篮板，出身老式的亚洲前锋，他们在速度上的先天不足注定了难有作为。倒是小将朱芳雨给了人们惊喜，他的弹跳、力量、速度都比较接近国际球员，如果说世锦赛我们有收获，可能就是他了。另外，在明知道大郅不能参赛的情况下，放弃了2.09米的莫克也是一个失误。如果是锻炼队伍就不该招回今后不能再用的刘玉栋，既然能给杜锋、朱芳雨和陈可等人机会，为什么不从长远打算让条件更好的莫克随队，以增加大赛经验。所以，篮协还是很看重本次比赛的名次，结果在选人上顾此失彼。 小组赛中，两大中锋基本发挥出了自己的水平。姚明经历了首场的挫折后，在与阿尔及利亚的交锋中恨恨地出了口恶气，巴特尔证明自己到掘金队学到了真实的篮球，对抗、冲抢、投篮、强打均有板有眼。但问题在于，王非到底有没有能力为两大中锋制订出完美的战术体系？两大中锋，空有“双塔”的美名，但没有后卫、前锋们建立良好的地基，那中国队乱七八糟的打法让“双塔”倾斜许多，战绩不佳也就不足为怪了。 现在看来，这支国家队没有太多的内容，全队有时候像一盘散沙。对德国队时，一个诺维茨基就打得中国队狼狈不堪，我们根本拿不出应对之策。对阿尔及利亚队时能赢20分，也能输20分，大起大落，令人不解。王非和篮协官员对打得不好说得最多的理由就是队伍年轻、集训时间短，可是队中胡卫东、刘玉栋和巩晓彬都已经“老”得不能再老了，而李楠、巴特尔和郭士强等属于中生代，姚明也是成名已久，与其他队相比中国队实在不年轻。至于第二个理由更是站不住脚，本届世锦赛哪一支球队有中国队集训的时间长，所以最应当反思的奋斗了七八年的CBA究竟是什么水平？王非已经是国内教练中的佼佼者，他也不过如此，其他的CBA教练水平可想而知。大郅在解释“滞美不归”的理由时说了一句非常刺耳的话，就是“回国不能保证训练”，尽管大郅被封杀了，但这句话却不应当忘记。特约记者陈湘宁 | 
