在今天进行的2001年全国足球甲A联赛第三轮的比赛中，出现了一个有争议的点球，比赛为此中断了5分钟，裁判也先后两次改判，最终天津泰达CEC队因为这个点球以1：2客场撼负东道主大连实德队。那么，这个点球该不该判呢？

　　这个点球发生在下半场第38分钟，当时的比分是1-1。李明在前场禁区右侧斜传中路，包抄的一名大连队员跳起争顶，好象没有争到，但他显然干扰了在他后侧争顶的泰达队外援索萨的判断。索萨也低头去顶球，足球飞过来后恰好打中了索萨的右手前臂。由于当时索萨是低着头的，因此这个球是明显的无意手球。这样是否判罚点球就完全取决于裁判的主观意志。应该说不论裁判判罚点球或不判罚点球都是正确的。在一般情况下，犯规方是主队，裁判可能就不会判罚，而犯规方如果是客队，裁判就很可能判罚。当值的国家级裁判杨士强稍微犹豫了一下，随后鸣笛指向罚球点。这时泰达队队员围拢了过来。如果杨士强坚持自己的观点，泰达队队员最终也无可奈何。这样他完全可以避免后来的混乱。但他跑到边线处和边裁商量了一下，改判争球。这下子泰达队员竖起了大拇指，实德队的队员就不干了。他们又围住杨士强据理力争。如果杨士强坚持一下，混乱也可以避免，但可惜他耳根一软，又进行了第二次改判，终于导致泰达队几乎罢踢。好在泰达队的教练组及时出面，才使比赛恢复进行。可见，裁判的判罚并没有错，只是在处理程序上出现了偏差，才导致了本该避免的混乱。

　　中国的职业联赛已经进行7年了，裁判水平也有了显著的提高。这一点从中国裁判屡屡执场亚洲和世界重大比赛并连获好评可见一斑。但显然年轻裁判的成长还需要时间，本场比赛就是一个例子。希望这样的例子在代表中国足球最高水平的甲A联赛中最后一例。（肖瑶）

(搜狐体育特约)