在不断受到媒体和球迷的质问时，内尔松究竟还能在帅位上挺多久，成绩除外，球员对他执教水平的信任程度也是一个很重要的一个砝码。就像当初金志扬就是因为受到了来自球员内部的普遍怀疑，相应的成绩也是一落千丈。昨天下午泰达队训练结束后，记者找主力队员，向他们询问了对内尔松的看法。得到的答案是：内尔松应该是位不错的教练，只不过现在暂时遇到了一些困难，他在帅位上还能坚持一段时间。但如果想要真正从根本上改变泰达队现在的技战术风格，应该挑选一位水平更高的教练。 一位老队员诚恳地说：“客观说内尔松是位和蔼可亲的教练，他来自足球理论和实际水平都很高的南美，水平不容怀疑，他的全攻全守的要求也符合现代足球的发展规律。只不过我们现在的整体确实出现了一些毛病，这正是考验一位教练随机应变能力的时候，只要我们全体队员心往一块想，劲往一起使，我觉得内尔松还是能够带领我们走过现在的难关的。”另外一位年轻的球员的观点却一针见血：“内尔松无论从训练手法还是技战术指导思想与刚来时相比，都没有太大的改观，我们好像也失去了当初的新鲜感，所以在训练上感到收效不很显著。” 当谈到球队为什么总是给人以停滞不前，或者还不如以往的状态时，这位年轻球员琢磨了一会说：“这与我们相互间配合不默契有关。在日本集训时，我们打得越来越好，但那时的主力阵容与现在相比不大一样，所以现在相互间的配合就较为生疏（当时于根伟等三名国家队员都在随国家队集训）。你没发现我们现在一场比一场好吗。”这位球员接着又指出问题所在：“现在急待解决的是如何协调好三条线间的配合。怎样发挥出全攻全守的战术特点，关键是三条线要减少脱节。解决好这一矛盾，成绩的提高应该只是时间问题。” 球员之外，俱乐部对内尔松也给予了“有条件”的信任：那就是力争在第一阶段余下的比赛中，取得５—６分的成绩。只不过，现在俱乐部内部也面临着人事变动。所以目前俱乐部对内尔松还是采取极度的宽容态度，如果一旦俱乐部上层人事更迭，估计内尔松“下课”也就不可避免了。（曾友） | 
