受困“怪病”

　　每年的联赛中盘，四川队都要患上一种怪病：原本实力强劲的队伍会突然陷入低谷，毫无理由地败给一些弱队。今年的四川商务通队尽管引来了英国师傅霍顿，但怪病仍旧在5连胜后爆发了。

　　说到四连败，四川足球俱乐部总经理许勇口气中充满无奈：“我们的心态出了问题，可是，很多事情真不知道是怎么回事。”

　　“客观地来讲，在连续取得5场胜利后，我们的队员开始飘飘然，虽然他们把‘尊重对手’挂在嘴上。在对沈阳金德的比赛中，我们队员根本没有把对手放在眼里，结果，对方仅有的3脚射门便让我们饮恨而归。到了柳州打八一，球队已是人困马乏，结果球队再次失利。”

　　“应该说，回到主场经过一个星期的调整，四川队本应该在对天津的比赛中反弹，然而遗憾的是，输不起的四川队又输给了对手。到了西安，球队已无法用正常的心态比赛，加上陕西国力是‘主场龙’，四川队又把失利增加了一场。”

　　在冷静地分析了心理波动对四连败的影响后，许勇仍旧无法摆脱心中的困惑：“话虽这么说，但我们这四连败实在有些不可思议，我们粗略地统计了一下，在这四场比赛中，我们的射门次数达到了60次，但仅仅攻入了3个球，另外有8次打在门柱上；而四个对手总共只有20多次射门，但却打进我们球队12个球，可以说，打在门框内的球全进了。你说这邪门不邪门？”或许，怪病就是怪病，发作起来根本就不需要理由。

　　霍顿成为“替死鬼”

　　面对连续失利，四川队一些固有的矛盾便开始暴露，首当其冲的就是主教练霍顿，特别是四川队的几名队员纷纷对霍顿提出质疑，无疑让四川商务通的局面更加扑朔迷离。

　　据了解，输球后，球队内部就开始对霍顿的后卫平行站位产生怀疑。霍顿的支持者黎兵也开始有了不同的看法：“我们打法对体能要求非常高，要求中场队员就地展开逼抢。而现在队员的体能已经无法保证逼抢，一个环节出现问题，最终导致整体的被动。另外我们打法相对也比较单一，一旦被对手研究透彻，威力将大打折扣。”马明宇也表示：“现在我们进攻手段单调，动不动就长传找前锋，效果并不好。”高佬则从另一个侧面反映了对霍式打法的不满：“我们队真的该好好总结了，球控不住也抢不下来，这球怎么打的！”

　　尽管球队内部对霍顿出现了质疑，但俱乐部所能表示的也只能是支持，对此许勇更是把一部分责任揽在自己的身上：“球输了不应该把责任直接推给教练，实际上，从我这个总经理到队员，都对比赛的失利负有责任。当然现在出现四连败，首先需要的是好好地总结，团结一致，走出低谷。现在有人对霍顿的打法提出异议，实际上霍顿也不是外界所说的一点变化都没有，这两场比赛川队的打法实际上已经在改变了，地面球打得多了，从效果来看这应该是川队坚持的方向。”

　　就在霍顿遭受批评之后，许勇似乎也有了下课之嫌，俱乐部高层曾经找其谈话。然而，随着最后一轮战胜辽宁队，四川队终于恢复了些元气，

　　缺乏足球底蕴

　　或许，四连败有一定的偶然性，也有主教练以及队员和俱乐部的责任，但从更深的方面去分析，四川足球微薄的文化底蕴却是无法回避的。

　　“四川队连续几个赛季都在中盘出现了低谷，本赛季也延续了这个规律。这显然存在四川足球文化底蕴不足的问题。客观地讲，四川不是足球发达地区，至少从历史上看是这样的。只是在职业联赛之后，四川队才成为国内一流的强队。”许勇并没有回避四川足球尴尬的历史底蕴。

　　“然而，足球底蕴的改变不是一天两天的事情，从历史上看，中国足球文化积淀较深的地区主要是辽宁、京津、山东、上海以及广东等地区，我们从底蕴上看与他们是有一定差距的，在关键时刻无法挺住，就是这种差距的体现。”

　　事实的确如此，在中国足球的东北、京津、山东、上海、广东以及巴蜀六个地区中，四川足球是惟一没有冠军积累的地区。

　　艰难的抗争

　　尽管马明宇、黎兵、魏群等仍在为四川足球进行最后的抗争，然而，一年过去了，昔日意气风发的小将如今已勇猛不再，四川足球又该怎么崛起呢？

　　“实现四川足球的发展应该是从两个方面，一是年轻队员的培养，这主要是遵循两个思路：加强本地球员的培养和在全国范围内选材相结合。二是通过一线队内外援的引进实现四川队持续的发展。”许勇的话中不乏底气。

　　然而，问题却不那么简单，许勇也看到了其中的艰难，对于年轻队员的培养，他深有感叹：“四川足球的惯例是10年出一批人，在80年代初，四川足球出现了余东风为代表的一批，而且非常整齐。到了90年代，马明宇、孙博伟、魏群、姚夏等成为了中坚。这让我们饱受队员老化之苦，像辽宁、山东、上海等地，他们都是4年一批人才，我们是无法比拟的，不过正常来说，在两三年之后，四川足球将会出现一批新的人才。”(陈永)

    (体育晨报)