【记者妙红成都报道】上海峰会所提出的中超的一揽子方案，让各路诸侯各怀心事。在中超准入的一系列标准之下，尤其是中国足协提出在今后不允许俱乐部以企业冠名的方案之后，一些一直以冠名权为俱乐部收入的重要来源的中小俱乐部大有惶惶不可终日的感觉。著名的足坛“堂吉柯德”戴大洪把辽宁、力帆、国力等以民营企业投资的俱乐部称之为中超倒计时形势下的“弱势群体”，而辽足老总程鹏辉面对球队将可能被强行断奶表示出来的情绪是无奈、愤慨和十二万分的不理解。 进入中超和即将进入中超的时候，俱乐部特别是中小俱乐部如何生存？他们如何调整自己的经营策略？这是若干老总们感到非常迫切和头疼的问题，弄不好就会生不如死。带着这样一个问题，本报记者采访了重庆力帆集团董事长尹明善、辽宁俱乐部总经理程鹏辉和河南建业投资公司董事戴大洪。可能是中小俱乐部，也可能是大企业背景的四川大河，记者也带着相同的问题，采访了总经理曲庆才。 尹明善“四、五年超过英国”又要出现？ 尹明善本来表示上海峰会的有关文件被力帆俱乐部总经理石雪清带去了大连，他基本上拒绝了媒体关于上海峰会问题的所有采访，但当记者说到中超可能将不允许俱乐部再使用企业名称时，尹明善忍不住说，本来投资足球就是要改变足球俱乐部不盈利的状况，但在目前的情况下，俱乐部自身造血的条件很差，如果还要限制俱乐部本身有限的收入来源，是不现实、不明智的。尹明善戏言：“不让我们挣钱，赚个响声都不行了吗？” 尹明善话锋一转说：“幸好，在我看到的有关报道中，听说关于这样一个提案还只是张吉龙的征求意见，还没有形成决议。”但尹明善说，如果足协强行通过这一提案，肯定会遭受到许多阻力的，因为这不符合中国足球目前的实际情况。尹明善说：“中国足球和中国联赛以及中国的社会经济水平发展一样，还是初级阶段，中超联赛的一些提法，包括所谓的中性名称，让我想起了过去‘四、五年超过英国’的大口号。” 中国足球不能搞大跃进，也不可能搞大跃进，中超联赛的建立要符合中国足球水平的现状。尹明善说，相信那些不切实际的提案是不会被通过的，因为并不是所有的人都会做那些偃苗助长的事情，“大跃进现在还会重现，有这种可能吗？”尹明善说。 程鹏辉要马儿跑，又不要马儿吃草 因为头一天球队向四川大河讨回了3分而心情不错的辽宁足球俱乐部董事长程鹏辉，被记者的采访电话弄得很是沮丧，他说，他曾经说过如果辽足都进不了中超，就没有什么俱乐部敢拍着胸口说自己肯定能够进中超。但是，进入中超以后俱乐部如何生存，特别是中国足协抛出了俱乐部必须采用中性名称的方案后，他更是感到十分的困惑，尽管他说不清楚是否俱乐部和球队都不准使用赞助企业的名称。 程鹏辉说，中国足协对中超俱乐部提出的一些硬件要求，作为立志在超级联赛中拥有一席之地的辽足，即使中国足协不要求，辽足自己也会搞，最近与朝来基地签定的那份20年的合作协议，就是辽足为可持续发展而做的工作。再说到球队的梯队建设，这本来也是辽足的强项，辽沈地区也向来以足球人才资源丰富而著称。 但是关于俱乐部的经营，程鹏辉对未来可能出现的危机而深感头疼。辽足这两年在经济上能够做到尽量少亏，程鹏辉表示说起来惭愧，因为辽足在经济上没有像一些俱 乐部那样大面积亏损，并不是因为创收多，而只是支出相对比其他俱乐部少的原因。程鹏辉说，辽足这两年没有聘请外教，也没有引进外援，这一项上面就为辽足省了不少钱。但打中超的时候，这笔钱还能省吗？ 程鹏辉说，欧洲联赛俱乐部采用中性名称是一个事实，但中国足球与欧洲足球先进国家相比，差距还不光是在足球的技术水平上，中国俱乐部在经营手段上的落后，也是中国足球落后于世界的一个重要方面。就辽足而言，俱乐部的收入只有三块，一是冠名权、电视转播、门票等收入，这也是传统的那部分收入；再就是一些产品的开发，辽足现在也开发了自己的球星卡，但这部分收入不是俱乐部的主体收入；三就是新领域的开发，而这既是还在摸索中的，也是短期内无法见到效益的。从中国足球的具体情况来看，中超照搬欧洲先进国家的所谓俱乐部中性名称，是非常不切合实际的。 程鹏辉认为，足协要求加强俱乐部的财务管理、财务监督，他都是非常支持的，但冠名权收入首先不是违法收入，同时又是目前条件下，中国俱乐部重要的收入来源，中国足协打着和国际接轨的旗号就一刀切了，显然是不明智的举措。中国足协说，日本J联赛也取消了企业冠名，那中国足协为什么不说韩国的K联赛现在还是在使用企业冠名呢？ 记者说到今年年初全兴集团在转让俱乐部以后，全兴集团董事多增强曾对当地媒体表示，全兴的退出与中国足协盘剥太多有关时，程鹏辉很有些同感，他说，中国足协从俱乐部这里收走了不少钱，收费和提成项目就有六、七项。俱乐部本来就缺乏造血机能，欧洲俱乐部的电视转播权收入要占俱乐部收入的三分之一左右，而在我们这里，就只占2、3%，足协应该为俱乐部的经营多做些指导、多给些方便，现在看来是要马儿跑，又不要马儿吃草———中超方案里一方面对俱乐部的效益情况做了明确规定，一方面又限制俱乐部冠名这项并不违法的大收入。 程鹏辉说，中超联赛的出台不能盲目照般西方所谓的成功经验，而是要根据中国的具体情况，要首先为俱乐部创造生存条件，才有可能进一步说到发展。 戴大洪中超就是换汤不换药 河南建业俱乐部前总经理、现在领有一个建业投资公司顾问“虚衔”的戴大洪，一直以足协“对立面”的形象出现，在他看来，中超的提出，本身就是某些人为了满足虚荣心，用中超的概念去掩盖中国足球存在的许多问题。他认为，上海峰会上中国足协所提出的有关超级联赛的方案，其最终结果，将使中超联赛变成一个垄断者俱乐部，重庆力帆、陕西国力甚至辽足这些民营中小企业投资的俱乐部，由本来在甲A中就人微言轻变成中超的弃儿，最后“玩”中超联赛的就只能是鲁能、红塔、中远这种国有大型企业。和过去国家拨款的专业足球一样，未来将是在国有资产滋润下的、名字叫做超级联赛的新的专业足球，完全背离市场经济规律。 作为一个过来人和旁观者，戴大洪说，中超的一些提案，比如以后不准使用企业冠名的名称，完全是中国足协本本主义的结果，只知道欧洲联赛俱乐部的名称是中性的，但根本没有对欧洲俱乐部的运作做深入细致的调查研究。欧洲俱乐部的生存、发展完全遵循着市场规律，经营得不好的像佛罗伦萨这样的意甲豪门，没有注册资金照样被打落到丙级队，而像曼联这样的大财主，难道它的股票涨跌还要看英足总的脸色？ 中国足球的职业化到明年就十年了，中国足协为了俱乐部的经营给了多少方便、出了多少点子呢？反倒是，前五年中国足协把整个甲A的冠名权卖给了万宝路，后五年卖给了百事可乐。整个联赛都卖了，现在去禁止俱乐部出卖自己的名称，是不是有点荒唐？就算是搬来了所谓的欧洲经验，也不能说明他们不荒唐。要知道，冠名权收入是中小俱乐部赖以生存的主要收入。 戴大洪说，可能像中远、鲁能、红塔、颐中、国安这样的国有大型企业投资的俱乐部对中性名称不持激烈的反对态度，因为他们可以办新名称之下的新专业足球，中超对俱乐部经营效果有规定也难不住他们，随便划拨一个子企业到俱乐部名下，就完成了中超的审查，中国足协不会从市场经济的角度去研究问题，他们更喜欢看报表。 有人说中国足球究竟是要提高联赛水平还是国家队水平，我看中国足协更喜欢的是国家队出成绩，但国家队出成绩是建立在联赛水平的基础上，这个问题就不是中国足协所能够解决的，因为它不懂市场。另一方面，中国足协不像一个行业的、专业的协会，更像一个行政的、政治的机构，它所愿意看到的东西更多的是好大喜功的，至于长期的、可持续性的、符合经济规律的东西，中国足协不愿意也无能做到。职业联盟为什么出不了台，成立一个羞答答的“中超公司”能够解决联赛所有权属于各个俱乐部共同拥有的原则吗？ 戴大洪说，中国足协从内心里是不承认联赛所有权归各个俱乐部所有的原则的，虽然它还不敢说归足协所有，但诸如福特宝公司这些年的经营做法，可以看得出来，足协有明白人，但属于揣着明白装糊涂。打个简单的比方，福特宝公司原来推出的甲A球星卡向球员所在的俱乐部支付版税吗？如果有一个职业联盟，这些问题不就都可以迎刃而解了吗？ “可是有了职业联盟，足协做什么呢？”戴大洪最后说，“所以中超联赛依然是换汤不换药！” | 
