中国队在小组赛中已两战两胜，但把目标锁定为“重夺汤杯”的中国队教练班子依然不敢掉以轻心，所有的人观点都惊人一致：中国队还没有任何值得乐观的资本。 本报记者许绍连综述 3比2！11日晚，赛前便定下基调要“全力以赴拿下对手”的中国队如愿以偿地战胜了首轮爆冷挫败韩国队的丹麦队，与此同时，韩国队也不出意料地以5比0拿下了A组惟一“鱼腩部队”瑞典队。至此，两战两胜的中国队位居A组首席。不过，由于中国队在最后一轮将迎战背水一战的韩国队，而丹麦队最后一轮的对手是连战连负的瑞典队，一旦中国队失手韩国队，A组三强各胜两场的局面便将出现。如此一来，根据汤杯竞赛规则，必须通过计算胜盘数乃至胜局数才能够决定出线球队。 经过两轮角逐后，中国队面临的形势非常明显：只要最后一轮拿下韩国队，中国队将顺理成章地以小组第一身份晋级半决赛，另一个半决赛席位将没有悬念地落入丹麦队手中。考虑到中国队双打在同丹麦队比赛中表现不尽如人意，张军/张尉、程瑞/王伟在近段比赛中反映出的综合实力，韩国队的金东文/河泰权、李东秀/柳镛成应该能从中国队手中“顺利抢走两分”。这样，中国队必须在14日晚进行的中韩之战中依靠三个单打选手的全胜才能顺利“吃和”。从前两轮比赛看来，尽管中国队的男单选手确实具备这一实力，但韩国的李铉一及孙升模依然不好对付，尤其是在两轮中连续以两个3比0战胜对手的孙升模显示出很好的竞技状态，中国能在单打中全取三分吗？鉴于韩国队的实力，即便其在单打中偷袭成功，相信最多也只能抓下1分，这意味着如果韩国真的击败中国，那比分很有可能是3比2。 在这样的前提下，一旦丹麦队以5比0战胜瑞典队，中国、韩国和丹麦肯定需要通过计算胜局决定出线资格。 丹麦队能够以5比0干净利落地拿下瑞典队吗？答案应该是肯定的，不仅因为丹麦队的实力本身就遥遥领先于瑞典，在出线无望的情况下，相信瑞典会愿意送给同为北欧国家的丹麦一个顺水人情，让对方球员基本以3比0轻松过关。这也意味着，目前胜盘数为0的丹麦队一下便可拿到5个胜盘数。与此同时，一旦韩国队以3比2击败中国，加上其现有的4个胜盘数，其总胜盘数同样为5个。至于目前保持6个胜盘数的中国队，在以2比3输给韩国后，他们的最终胜盘数也将是5。换言之，在丹麦队以5比0胜出的前提下，一旦中国队以1比4输给韩国，那么被淘汰出局的将是中国队。反之，如果丹麦队无法做到5盘全胜，在韩国队以3比2获胜的前提下，丹麦队将提前打道回府。 由于A组三强最终同为5个胜盘数的可能性非常大，根据赛会规则，三支队伍将通过比较胜局数来决定最终出线名额。据记者初步统计，现在中国队在胜局数上遥遥领先，总数为16局；韩国队以9个胜局数名列第二；丹麦队最可怜，只有1局。不过，一旦丹麦队能以5比0战胜瑞典队，那么它的胜局数将迅速增长。而韩国队即使获胜，也必须从中国队身上拿到至少4个胜局，才能超越中国队。初步分析，比较“保险”的胜局数应该是14局。从已结束的中丹及韩丹两战的胜局数统计来看，中国队对丹麦队的胜局数为2，丹麦队对韩国队的胜局数为3。如此一来，中国队一旦负于韩国队，其胜局数便为14这个临界点，出线与出局只有半步之遥。所以，对于中国队的球员而言，即使不慎失手，也必须尽量争取多拿一些胜局数，以便在计算胜局数时能占据一定的优势。从这个角度来讲，两对双打的责任似乎更为重大，就算输球，他们也必须尽量不让对方直落三局，这也算是一种贡献吧。 由于计算胜局数在汤姆斯杯中很少出现，正常来说，中国、韩国和丹麦的命运将在计算完胜局数后水落石出。一旦出现在进行完胜局数比较后依然无法分出高下的情况，又将怎么办呢？根据规则，这时还需要计算相关球队的净胜球数，也就是球队总共赢了多少球。按照记者统计，目前中国队的净胜球最多，有79个；丹麦队居次，有23个；韩国队最少，只有14个。如果说比赛真的到了必须计算净球胜的地步的话，从目前的形势来看，丹麦队出线的可能性更大，韩国队则最有可能出局，因为以他们的队员在前两轮的表现来看，大胜中国队的可能性几乎不存在。从这一角度出发，中国队要想寻求小组出线，不仅与胜盘胜局数有关，甚至与每一个得分球都紧密相联。如此的环环相扣，看来只能更进一步地说明一个问题：中国队尚未到高枕无忧时！ | 
