后天,中国队就要打响客场第一仗。如果说,沈阳一役证明中国队是过得硬的话,那只是证实了一半,只有客场也能取得胜利,才能完全证明中国队无论在主场还是客场都是一支强队。因此,马斯喀特之战便成了十分关键的一仗。 要在这一仗确保胜利,用人布阵和战术都是重要的。三样都讲内容太多,三言两语讲不清。这里单讲战术。中国队以己之长打西亚,最有效的战术不外乎是两种,一是打紧逼,二是打边路。打紧逼以前讲得比较多,想多讲讲打边路。上周中国队胜阿联酋3比0,广义上说,都是打边路打进去的。可惜,3比0之后,中国队对打边路不那么坚持了,较多改用长传吊冲,据说是避免同脚法细腻的阿联酋纠缠,其效果就不那么理想,直到终场都颗粒无收。有评论说,下半场阿联酋打得好了,所以便与中国队打成平手。也有评论说,3比0后中国队体力下降了,所以踢得不如上半场。依笔者愚见,这些都不是最要害的,真正的问题在于3比0后没有坚持打边路。打边路有什么好处﹖很简单,西亚队一般个子比较矮,速度也比较慢,防守中一对一的对抗能力相对比较弱,如果对手利用身高体壮快速从边路突破再传中,他们的战线就会被迫拉得很长,容易露出空当,加上头球十有八九争不到,中国队就极有可乘之机。相反,如果中国队以打中路或吊冲为主,主攻方向一定会集中在中间,对手就便于集中优势兵力中路防守,加上他们的脚法又不比中国队差,有时还有过之无不及,反而正中他们的下怀。 诚然,打边路也不应是唯一的进攻路线,有时变化一下也未尝不可,变一变,让对方摸不着头脑,也是有作用的。只不过,凡事都应主次分明,何为主,何为次,这是万万不可混淆的。不过,战术要靠技术来支持。打边路要求队员要有相应的脚法、速度和体力,还要维持90分钟内连续不断的进攻,委实不容易。幸而中国队如今可以说是兵多将广,随时可以拿出两三套用兵方案来,故用不着我们这些外人胡乱献计。不过,为了供同好茶余饭后一乐,笔者下次会揣摸米卢心理,试试为中国队排兵列阵也说不定。谁知道呢到时再说。 (足球报) |