虽然中国足协尚未就上周日京鲁之战的“越位球风波”进行最后宣判，但有冒犯裁判嫌疑的国安球员巴辛和主教练彼德受罚已经成为定局。初步意见是：彼德停一轮，巴辛停两轮。 周一下午，中国足协联赛工作会议重点讨论的就是京鲁之战的“越位球风波”。会上，联赛部除了观看相关人员带回来的该场比赛的录像带外，还就京鲁之战的比赛监督报告和裁判报告进行了细致研究。虽然来自陕西的比赛监督张继学的报告只有一张纸，但当执辽宁籍主裁判张雷的报告却写得十分详尽。 尽管张雷在比赛中没有对巴辛作出任何形式的处罚，但报告中却很明确地指责巴辛“企图用球攻击裁判”。张雷的这份报告也成为巴辛受罚的直接证据，而比赛监督张继学也在这份裁判报告上签署了自己的名字。周二，中国足协相关部门再度观看了比赛录像以及张雷的这份报告后，作出了初步的处罚意见：巴辛将在第２７轮和第２８轮联赛中停赛两轮，并处以一定数量的罚款。而彼德在第２７轮的比赛中停赛一轮。对彼德的处罚原因就是按着当时张雷将彼德红牌罚出场计算，虽然张雷并没有给彼德红牌。 这个处罚意见玄机颇深。虽然巴辛停赛两轮，但第２８轮国安队轮空。而根据今年的停赛情况看，处罚只是以轮次算，比如在辽宁队李铁年初被处罚６轮停赛时，其中就包含了辽宁队第四轮的轮空场次。所以，巴辛只是缺席本周国安队主场对阵弱旅陕西国力队的比赛。而在最后两场关键比赛中，巴辛将不会缺席。但中国足协并没有对京鲁之战的裁判张雷进行任何处罚的表示。 和以往联赛次日开联赛工作会议不同，联赛部主任杨一民和裁判办主任李东升都没有出席。杨一民在周日当天就赶往西安，李东升在此前也赶去西安参加今年的全国业余联赛总决赛，当记者就此事向杨一民求证时，杨一民说：“我一点都不知道，这两天我一直在看业余联赛，家里的事情我不知情。” 由于遭受处罚的都是同在京城的国安人，在敏感的季节遇到这个敏感的事件，所以这个处罚的初步意向是否就是最后的“罚单”还存在不小的变数。首先，彼德和巴辛之所以出现这样的情况，完全是因为主裁判张雷所判罚的没有定性的“越位球”所致。如果处罚彼德师徒，对“越位球”势必也要给出一个说法，否则难免有失偏颇，而国安队也紧紧抓住了这个理由。 周二晚上７点多，马冰仍旧在俱乐部研究是否就越位球事件进行上诉。对于裁判张雷吹“偏哨”的传言，马冰并不相信。他说：“我们考虑上诉并不是针对某个人或者是某个裁判。之所以准备上诉，完全是为了寻求一分公平与公正！”据悉，国安俱乐部已经掌握了相关的证据，如果足协对巴辛或者彼德作出追加停赛的处罚，国安俱乐部将肯定会讨回一个公道。马冰说：“现在我们已经准备好了相关的材料，从有关录像的画面看，可以证明这个球有越位的嫌疑。” 其次，在联赛部主任杨一民以及裁判办主任李东升两人缺席的情况下，这个判罚能否顺利上交到张吉龙手中，最后拿到纪委会讨论还是一个未知数。至少截至周二晚上纪委会还没有讨论此事，而且相关纪委会委员也没有得到任何通知。纪委会主席张吉龙也是三缄其口。他只是说：“我们对京鲁之战中出现的一些情况很重视，目前相关的证据诸如录像以及有关人员的报告都已经准备齐全。不过，我们还要反复的研究核实，周三或者周四才可能作出是否处罚以及具体处罚的决定。” 由于李明在京鲁之战中得到黄牌，本轮将因累计三张黄牌停赛，所以俱乐部对巴辛可能受罚十分担心。很多球员对巴辛和彼德受罚都感到不可理解，不过，对于一旦巴辛缺席将极大影响国安队战斗力的说法，队员却没有那么看。徐云龙说：“如果真罚巴辛，影响也不一定会有多大。像韩旭就完全有能力顶替他，虽然旭子能力上可能有差距，但他经验十分丰富，语言上也可以和大家相互有个照应。而且还有宝子（谢朝阳），我们对周日与陕西队的比赛并不担心！”彼德对被停一轮也不担心，他只是希望不要因此错过与大连实德队的客场比赛。(张卫) | 
