一支球队成绩不好，表现不好，主教练有不可推卸的责任，这是公认的常识。因此，米卢近来成了媒体攻击的靶子，足球界指责的焦点，和球迷骂人的出气筒。

　　任何一名教练，无论是中国的外国的，无论是大腕权威，或神奇教练，都带不好中国队，这也是几十年来公认的常识。于是，我们就该想想谁应该是攻击的靶子，谁该是指责的焦点，谁应向球迷有个交代——因为中国足球的逻辑不同于国际足球运动的逻辑。

　　米卢说：“参加世界杯预选赛的对手没有弱队，我们要尊重所有对手”。可中国队员首场１０比１大胜对手之后，就不再尊重对手了，与马尔代夫和柬埔寨的客场比赛，就是漫不经心。

　　米卢说：“别把天热当借口，要说热，撒哈拉或许算热。东南亚的气候我们可以适应，更何况在这种气候下已训练比赛了十来天，应该适应了。”可中国队员在场上就是打不起精神来，像１１个晒蔫了的幽魂一样，在场上飘来晃去。跑动没速度，传球没力度，门前没有冲击力。

　　米卢上述两段话，是一名职业教练对一群职业球员最起码的要求。遗憾的是，我们这群职业球员在场上表现出的职业素质，根本比不上全是业余球员的柬埔寨和马尔代夫球员。这就是任什么教练都带不好中国队的逻辑根源。

　　对实质问题在去追根溯源，反而老生常谈，心浮气躁地为低素质的球员传声；为急功近利又不知自省的某些官员代言，把责任都推到米卢头上；引得球迷骂街，把米卢放到火上烤。这就是中国足球恶性循环不得新生的逻辑脉络，难道这就是中国足球媒体的良心吗？

　　如果说施大爷、霍大爷带不好中国队是其本身水平问题的话，那米卢可是被无数实践证明了的且是世界公认的优秀教练，神奇教练，这一点恐怕没人能否认得了。实践是检验真理的标准这个原则难道用在中国足球身上也错了吗？谁敢拍这个胸脯？

　　实在没招了，就搬出米卢的生活小节来说事儿了，这特没劲。米卢也好，桑特拉奇也好，教练从小就生活在不同文化，不同环境的国度之中，生活上的事儿当然与我们各有不同。说人家散，说人家有什么红颜知己，说人家找乐儿，不拘小节，这有意思吗？反之，假如中国又回到了文革期间的那种环境，他上哪去找乐呢？

　　一个病入膏肓，又讳疾忌医的人，只有死亡；对于这样一个团队只有被淘汰这一条出路。列宁在１９１８年有段著名的演讲：“工人同志们请记住，在我们面前只有两条路，一条是胜利，另一条是死亡——死亡不属于工人阶级。”

　　对中国足球来说，也有两条路，我们要是真为中国足球好，就别再怨天尤人，好好想想自己的病吧。真想通了，又真想治病，那死亡也就不属于中国足球了。（毕熙东）

(青年体育)