网球场的规格都是有规定的，国际网联有明确的表述。你听说过比赛用场地尺寸搞错的事儿吗？上周在美国佛罗里达进行的博士伦公开赛上，就出了这么一档奇闻。 那是在第一轮克里默与霍普金斯的比赛中。这是当天在艾米利岛植物园体育场进行的第一场比赛，比赛中克里默出现了16个双误，而霍普金斯则是13个发球失误，如此情况令球员怀疑球场的尺寸，霍普金斯在比赛中途便多次向主裁提出场地有问题，但是主裁对她的质疑不与理睬，示意比赛继续进行。最后克里默以5比7,6比4,6比2战胜霍普金斯。 超常规的失误使得赛事组委会在比赛结束后重新丈量了球场尺寸，结果发现重大失误：发球区底线与球网距离是18英尺，比规定少了整整3英尺。 WTA的工作人员顿时乱了套，紧急磋商是承认比赛的结果还是需要重赛。克里默和霍普金斯在等待结果的过程中一言不发，并拒绝接受采访。6个小时以后，宣布维持比赛结果，克里默获胜。 在这个声明里，WTA说，按照ITF的规则，主裁判对事实例如场地测量的决定是最后的决定，除非因为一些纠纷找到仲裁人，那么这时仲裁人的决定就是最终决定。这个比赛进行当中，主裁认为这个场地是可以比赛，而仲裁是赛后而不是现场进行的，所以比赛结果有效。 类似于这样的事件还是第一次听说。负责场地测量的工作人员承认了这个责任，连声说我晕了头了。事实上，他长期以来一直负责场地测量，从未发生过这样的错误。 从这个事件中，至少可以得出这样一个结论：网球选手特别是美国选手（霍普金斯是美国选手）在比赛中是敢于向权威挑战的，在网球比赛中可以经常看到这样的场面，球员走到主裁面前理论，对刚才的判罚表示不服，在法网中更是可以随时请高高在上的主裁判下来查看场地以判断球是否落在界内。即使是大牌明星也不乏这样的镜头，这在其它项目中是难得一见的，对裁判的绝对服从是运动员最基本的素质表现。 网球来自贵族，定位为一种绅士运动，不知这种对裁判质疑的传统是承袭于哪些绅士理念或者礼节。 | 
