世锦赛即将开战的背景，逼得中、俄、美、古四队在世界女排大奖赛成都站中精英尽遣，大战过后，各自的长短都暴露得比较清晰，在这里不妨来个逐队揭短。 中国 七人的主力阵容中，张静和熊姿的问题相对多一点。 单看本站比赛的技术统计，张静的战绩还是不错的，但背景是古巴、美国的网上发挥失常和中国快攻系统的充分调动。仔细观察张静的强攻，似乎总打得不是很应手，平拉开速度不够快，高点强攻力量不够狠，吊球又不够巧，即使是对方单人拦网，她的一攻成功率也不高。就像决赛打俄罗斯那样，中国快攻受阻转求强攻时，张静的技术弱点就暴露得非常明显。 说到中国的快攻受阻就得说到熊姿了。中国目前攻防体系必须有稳定的一传保证快攻，必须有坚固的防守应付高点强攻，这都对自由人提出了很高的要求。本站比赛，中国派出的自由人熊姿表现不错，但和张静类似，背景是古巴和美国跳发球和进攻失常。客观地讲，熊姿的脚下移动步伐还是不够快，应付诸如俄罗斯的奇乌卡诺娃、古巴的卡里罗一类的跳发，基本接不出稳定的一传。 自由人位置上另一个选择是李颖，比之以熊姿各有长短：李颖的步伐移动要比熊姿灵活，但熊姿在防反中起球的质量要比李颖高。记者看来，如想在德国世锦赛上冲冠军，就应该用熊姿的经验，若要在下届奥运会上创佳绩，则应早用李颖的年青。但自由人位置临时没有两全其美的人，一如陈忠和所说：自由人的使用走了弯路。 俄罗斯 俄罗斯女排最大的短处就是性格，该队的性格弱点让人有点哭笑不得。 卡尔波利骂了２８年，自己骂惯了，队员也听惯了。但老卡这种打好打坏都要骂的作风对全队的士气始终是一种影响，所以球队的气氛一向比较沉闷，打好了也像个闷葫芦，极少能调动起激情超水平发挥。记得俄罗斯跟美国打了１小时３７分钟，主攻加莫娃就被卡尔波利骂了１小时３７分钟，加莫娃始终发挥失常，而且有时卡尔波利刚骂完背过身去她就做鬼脸，这说明主教练这种骂法不仅没有起到作用，反而徒增了教练和队员之间的不信任。据闻，俄罗斯原来的主力攻手５号沙什科娃，就是受不住卡尔波利的怒骂而离队的。 如此毫无表情的球队居然能成为世锦赛夺冠大热，只能说她们的实力实在太强了。接近１．９０米的平均身高，队员的动作又灵活有力，这种队打发球带拦网的战术是非常顺手的。虽然该队的自由人还不够理想，但拦网上的强势一定程度上弥补了自由人的不足。 从技术层面上说，俄罗斯的实力几乎是首屈一指的，但从心态上看，俄罗斯的心理又是四强中最差的，像主攻加莫娃，心情一不好就把所有发球都发丢了；再像二传加特切娃，精神一不集中就乱分球。 古巴 古巴最大的伤口就是二传。自打阿奎罗嫁去意大利之后，古巴二传的退化带来了整体水平的滑坡。按古巴那种四二配备的要求，两名二传必须能攻善守、敏于组织进攻，最好还要像阿奎罗那样跳发球凶猛。这样的二传别说找俩，在现在的古巴队中一个都找不着，两名新二传的传球有时具欺骗性，但欺骗的不是对手，而是队友，尤其是二传桑托斯，在本次比赛中几次把球传得任何队友都摸不着。 且不说进攻的组织，就说传球的准确性，现在的二传桑托斯、梅萨跟古巴原来的两位老二传都有比较大的差距。本次比赛中古巴的攻手扣球总显得不太应手，实际上就是二传的传球不够稳定，不是太贴网就是太远网。而且二传的调配不当也诱发了其它环节的失误，使该队毫无争议地成为成都站失误最多的球队。 本次大赛也显示出古巴拦防部署的针对性不足，这应该是该队主教练的问题。例如中、俄、美三队的主攻，强攻线路都有各自的特性，但古巴的拦防似乎对对手的特点分析得不够，总是抓不住重点。古巴队员的个人技术还是有的，所以拦防不佳的短处要弥补起来还不算太难，相比之下，二传是古巴目前最逼切而又最难解决的问题。 美国 在日本人吉田敏明的调教下，美国女排的攻防已经变得比较有章法，但针无两头利，美国队的打法过于有章法了，以致其应变力不足。 就像挂红绳子练背飞拦网（详见之前报道）一样，一旦中国把二号位攻击战术由背飞变为背交叉，美国就乱了章法。再如最后一天与古巴的比赛，期间古巴一度把四二配备（两名二传加四名攻手）变为五一配备（一名二传加五名攻手），美国人也顿时慌了手脚，要不是古巴的主力二传失常迫着变回四二配备，美国很难取得胜利。进攻上，美国主攻的扣球高度和力度都是世界级的，但也是不太懂得变通，说白了就是有点笨，面对对方的强拦网不太会考虑打手、吊球、变线一类的变化。 除了应变不力外，美国的一传也是瓶颈。 虽然该队的自由人非常出色，但其他球员的接发技术比较差。美国的快攻比强攻要好得多，可一旦对手像中国那样躲着美国的自由人发球，一传往往被破坏，快攻也就没了。 以往各队打大奖赛都会频繁地换人以调试阵容，但本次比赛换人不多，除了说明各队备战德国世锦赛的主力阵容基本确定外，也暗示了各队都存在一共同的短处：替补与主力水平差距较大。 本报记者梁劲松（本报成都专电） | 
