记者傅亚雨哈拉布报道叙阿之战结束之后，阿曼队体能教练马塞罗在场边怒气冲冲地拦住本报记者喊到：“你们中国裁判是怎么吹的？我们明明有三个点球机会，他（陆俊）为什么只判了一个！”主教练马卡拉尽管嘴上没说，但他对几个判罚反应强烈、暴跳如雷，明显对当值的中国主裁判陆俊不满。

　　主罚本场比赛的四名裁判均来自中国。他们是主裁判陆俊、助理裁判刘铁军、朱宏庆以及第四官员黄俊杰，他们一行于１７日凌晨从维也纳转机抵达哈拉布，叙利亚方面给他们安排的是普尔曼饭店，而这正是叙利亚国家队下榻的饭店。应该说这是一个违反常理的安排，正常情况下裁判都会被安排与两支球队分开住，四人对组织者的安排也是百思不得其解。记者专门就这个问题询问了叙利亚足协主席苏莱曼，他解释说哈拉布上档次的饭店就三家：五星级的沙姆饭店和四星级的普尔曼和王子饭店，阿曼队预定了沙姆饭店，而王子饭店离赛场又较远，因此他们把裁判安排在离体育场最近的普尔曼饭店。此举实际上已经引起了阿曼队官员的猜疑，１８日上午记者前往沙姆饭店采访时，就有一位阿曼官员就此提出疑问。

　　阿曼队对主裁判陆俊不满的主要原因是以下三次判罚。第１４分钟，阿曼队左路传中，中路的叙利亚队后卫明显用手击球，但陆俊却判叙利亚队后场任意球。第５０分钟，阿曼球员突入禁区后倒地，陆俊未予理睬。第８８分钟，阿曼球员射门，球碰后卫反弹后变向，叙利亚门将侧后倒地将球抱住，阿曼队员认为球已过门线，但陆俊示意继续比赛。

　　事实上，除第８８分钟那个有关是否入球的判罚不能肯定外，陆俊的其他几个判罚应该说没有任何问题。第１４分钟，叙利亚队后卫确实有明显手击球动作，但阿曼进攻球员在跳起时肘部压人在先，助理裁判刘铁军已经举旗示意阿曼队犯规。第５０分钟，阿曼进攻球员在禁区外转身切入时防守球员有拉人动作，但阿曼球员有明显的假摔动作，没吃黄牌已属幸运。争议最大的第８８分钟时的“进球”，当时阿曼队巴希尔横向带球时突然射门，陆俊此时正对球门，无法作出判断。助理裁判朱宏庆在球变向后迅速回跑，他赛后说“虽然无法跑到底线，但当时我离球门线已经很近，球肯定有一部分已经进了门线，但球整体和门线之间没有明显距离，这种情况下我不能作进球示意”。因此，即使以后的比赛录像证实球已经进门，这也只是一个合理的误判，不存在任何主观偏向的问题。

(体坛周报)