最近，关于米卢的批评性文章又多了，批评的主要内容是训练。 据经常观看国家队训练的记者在文章中介绍，米卢的训练基本上是老三篇：身体、对抗、游戏。 上来训练必然要做身体训练，这是所有球队训练前必须完成的步骤，以达到舒筋活骨的作用，也有调剂神经系统，让大脑兴奋起来的目的。 对抗可能是批评最多的内容。强调训练中的对抗怎么会遭到批评呢，原因是米卢的对抗永远是主力对替补，没有一个假象的敌人，对自我的要求也不甚明确。给记者的印象就是组织队员分成两拨，在一起踢分队小场地比赛。 至于游戏，这是米卢的传统节目，也是运动员训练之后的放松身体的一部分。只是现在的游戏更多以罚任意球来表现。 在我们的观念里，大赛当前，国家队首先要有明确的训练要求，比如四国赛我们防线有问题，就要专门用些时间训练防守，组织好我们的防守体系。 在我们的观念里，第一个对手是阿联酋，我们就应该把研究出来的阿联酋当作我们训练中的敌人，每一次训练课都要针对阿联酋进行。 在我们的观念里，四国赛之后队员不应该放假，应该抓紧每个时间段来训练，以应付残酷的十强赛，哪怕一天都不应该。即使需要调整性休息，也应该原地休息，而不应该“放羊”。 我们的观念对不对？我们经历了这么多年的冲击至今没有打进世界杯，是不是应该首先检讨我们的传统的足球观念，而不是去批评米卢的观念和作法。 米卢坚持打分队而不是抓近来比较突出的问题，我们应该理解为后防的问题是全队的整体问题，只有整体的问题解决了，后防线的问题才能得到根本的解决。按照我们的习惯作法，后防出问题抓后防，前锋出问题抓前锋，这样抓一个就可能丢一个的作法在中国足球史上教训是很多的，比如我们抓了高中锋丢了中国特色的边锋。如果我们换个角度认识米卢，可能会得出非常积极的评价而不是简单的批评。 米卢没有假象敌，也可以换个角度认识。首先，米卢脑子里有敌人，他１７日将现场观看阿联酋的比赛，亲自了解敌情，亲自分析敌情，然后根据自己的情况拿出克敌制胜的方案。这说明他重视敌人。但是现在的训练中没有“敌情观念”我们可以理解为米卢要的是我们自己。 十强赛中对手肯定要变化，我们自己要不要随着对手的变化而变化？ 在我们的观念里，我们习惯于根据对手的情况制定我们的针对性战术，但是米卢可能考虑的更多的不是对手而是我们自己。根据对手的变化应该是很小的，坚持打自己业已形成的战术风格才是最重要的。没有了自己的风格特点就什么都没有了，什么样的对手都可能是我们的克星。如果这样认识米卢，我们就可能更清醒地认识米卢的训练思想，积极地配合米卢的训练。 我们的这套作法已经用了几十年，几十年中国足球的苦难经历说明了我们原来的作法不行，思路不对。米卢来了，他的作法他的思路肯定要和我们固有的思路和作法发生碰撞，在这个时候，我们首先要做的是思考而不是批评。 批评是很容易的，打倒也是很容易的，但是建立起一个新的思路一套新的作法是非常困难的。为了我们的十强赛能有建树，为了中国足球能有新的大的发展，建议国家队和媒体换个思路去认识米卢. (搜狐体育) | 
