■“丑闻”雪球越滚越大 北京时间昨天上午7时，国际滑联终于做出决定，将在3月份就冬奥会花样双人滑裁判事件举行听证会，并在此前暂停法国籍女裁判玛瑞恩的裁判资格。在11日的花样滑冰双人滑决赛中，表现非常出色的加拿大选手塞尔和佩里蒂埃获得银牌，而金牌被俄罗斯的别列日娜娅和西哈鲁利泽夺走。赛后玛瑞恩坦诚，她在得到了法国滑联的授意后，在评判中故意偏袒俄罗斯选手，以换取俄罗斯裁判在之后的冰舞决赛中对法国选手的支持。这一事件无疑成了本届冬奥会的最大丑闻，最终在国际奥委会的干预下，那对加拿大选手被追授了金牌。 国际滑联在昨天发表的公告中称，该委员会针对花样双人滑法国女裁判玛瑞恩和涉嫌影响裁决的国际滑联委员、法国滑冰协会主席迪蒂尔先生进行了调查，并提出了一份包括五点建议的报告。这五点建议是：一、告知上述两人，他们在双人滑比赛中的行为严重不当；二、收集两人在这次事件中的证据；三、国际滑联3月将举行一个听证会，会上将拿出此次调查获得的证据，同时也将给这两人一个自我辩护的机会；四、在听证会举行后，国际滑联将就此事做出最后处理决定；五、在听证会举行之前，暂时停止法国籍女裁判玛瑞恩的执法资格。 虽然国际滑联做出了这样的决定，但是事实却不像大家想象得那样简单，因为从目前的种种迹象看，裁判问题正变得越来越复杂，各种调查工作也变得异常艰难。首先是法国裁判玛瑞恩已经改口否认自己以前的说法。当地时间20日，玛瑞恩接受了国际滑联近3个小时的调查。据她的律师米勒透露，她在作证时正式撤回了自己原先的说法，不再称自己的投票是受到法国滑冰协会主席的暗示，而是根据选手的表现。她也否认了投票中有什么交易，否认自己曾对国际滑联委员斯坦普福德说过这是和俄罗斯人做“交换投票”，好让法国选手在冰舞比赛中胜出。而“风暴中心”的另一位主角迪蒂尔在同一天接受国际滑联的质询时，也声称玛瑞恩是“无辜的”，投票中没有任何交易。 然而，就在这争议、诬陷、反驳和调查过程中，本届冬奥会的裁判丑闻却像滚雪球一样，越滚越大。 ■金牌落差激怒俄罗斯 此后，随着赛事的发展，裁判问题成了冬奥会最热的焦点。2月21日，女子花样滑决赛后，俄罗斯代表团向国际冰联提起申诉，称获得银牌的斯鲁斯卡娅遭遇裁判偏见。在女子花样滑比赛中，自由滑占总分数2／3，短节目占1／3，美国16岁的小将休斯在自由滑的比赛中名列第1位，但她在短节目比赛中只列第4，而斯鲁斯卡娅在短节目中和自由滑比赛中都名列第2。路透社记者认为，依照常规来说，休斯是无论如何也不可能从斯鲁斯卡娅手中抢走金牌的。但本届冬奥会就是这么怪，休斯正是在一位芬兰裁判的帮助下创造了奇迹。 加拿大《环球与邮报》专栏作家斯蒂芬·布兰恩特撰文指出，滑冰界裁判不公的问题已经到了非常严重的地步，某些裁判员在裁判席上不是用铅笔给他（她）打出分数，而是直接写出名次，然后再算出应得的分数。国际奥委会前副主席庞德为此曾经发出警告称，滑冰运动的某些项目有可能会被开除出奥林匹克大家庭，原因是内部太腐败。 当地时间2月22日，俄罗斯代表团公开声称，俄罗斯选手在花样滑冰、自由式滑雪空中技巧、越野滑雪等项目中多次受到不公正待遇，如果再找不到公平二字的话，俄罗斯代表团将退出冬奥会，抵制雅典奥运会。俄罗斯杜马甚至还为此举行投票公决，以417比0一致同意俄罗斯代表团抵制本届冬奥会闭幕式。据俄罗斯媒体报道，一贯以头脑冷静著称的俄总统普京也掩饰不住愤怒进行了公开表态，声称盐湖城冬奥会是一届失败的奥运会。 ■争端源于双重标准 在1500米短道速滑决赛中，裁判员认定第一个冲过终点的韩国选手金东圣犯规在先，因此判第二名美国选手奥诺获得冠军。赛后，韩国人怒气冲冲地称，我们将不惜采取一切手段赢得公道。 本届冬奥会已经出现了十几起裁判争议案，是历届冬奥会中“争端”最多的一次，之所以引起如此大的风波，起因于国际奥委会在处理奖牌纠纷问题上的双重标准。 起初，在双人滑比赛金牌纠纷发生后，国际奥委会为息事宁人，要求国际滑冰联合会给加拿大选手再颁发一枚金牌，这在奥林匹克史上是有先例的。然而此举引起了其他代表团的非议。 加拿大双人滑选手被补发金牌后，连锁反应出现了，随着一连串的裁判不公问题的涌现，俄罗斯、韩国等都曾提出了要求补发金牌的要求。但国际奥委会以及属下的单项国际体育组织均无一例外地予以驳回。虽然国际奥委会认为这几起申诉案无法与加拿大选手的双人滑申诉案相提并论，但俄罗斯和韩国代表团的委屈也是显而易见的。因此，在激愤之下，两代表团相继做出了抵制奥运会的声明。 此后，在国际奥委会的大力斡旋下，当地时间23日，俄罗斯代表团和韩国代表团分别收回了声明，表示将把奥运会进行到底，这意味着冬奥会裁判纠纷暂告一段落。 本届冬奥会的裁判问题已经给未来的冬奥会提供了警世作用，可以肯定的是，改善裁判员打分机制，使之更加公平合理，在未来一段时间内仍是一个争论不休的话题。 | 
