人民日报：有幸·有为

　　承办国际大型体育盛会与城市的发展，两者有无因果关联？如有，孰先孰后，还是互为因果？广州筹办亚运会的过程为这一争论提供了新的例证。

　　一般说，发达国家的申办城市基础设施较为完备，无需借盛会谋发展；发展中国家则希望在具备一定条件时，利用盛会的高标准和综合要求，将城市建设推向更高水平。国情、市情不一，思路和做法也不相同，并不存在此是彼非的简单区分。

　　美国是举办奥运会次数最多的国家，尽管也要为奥运会增建体育场馆和相关设施，也会因各国观众的到来而拉动旅游业，但城市本身很少为此大兴土木。

　　韩国曾在上世纪80年代接连举办亚运会和奥运会，当时的汉城向汉江南岸拓展，筑路架桥，建造楼宇，形成了日后繁华的都市新区。若不是体育盛会做东这样难逢的契机，那块面积不小的新区不知要拖后多少年才能有模样。然而，到2002年世界杯足球赛前，韩国人懂得了环保的重要性，新建球场注意不要破坏环境，还要尽量使其“绿色”。

　　这也是发展过程中逐步认识到的。广州几度承办大型盛会，助推了城市建设。为迎亚运维护和改建老旧场馆，适量增建日后可做大众健身去处的新场馆，只是城市改造的一小部分，更多的气力花在治理空气和水污染以及道路交通上，朝着天更蓝水更绿的目标努力。有了机遇，这些迟早都要做的事情便可大大提前。

　　因具备基础而获得机遇，因抓住机遇而更大发展，这应该是未来的趋势。广州有幸，广州有为。