从艺术体操的“金牌内定”、孙福明的公然“假摔”、拳击和跆拳道的“弃权成风”到自行车的“摔倒”事件,没有想到十运会会出这么多令人不解和不齿的怪事、丑事,没有想到“我是流氓我怕谁”的混帐逻辑在十运赛场上居然大行其道,没有想到“五十年老店”全运会居然连演丑剧、闹剧和荒诞剧。
在和谐社会的氛围下居然出了这么多不和谐之音,不和谐之事,神人共愤。全运会难道不该警醒,不该反省,不该自救吗!
辩论台
我的观点:中国体育伦理观扭曲到令人悚然的地步?
对于十运会不断出现的丑闻,我想大多数中国人都觉得可悲,但据说有一些人却不是这么看的,他们认为,要通过赛事活动去“扶助”一些边远地区或体育水平较落后的省市,赛果可以作出一些“倾斜”。还有,为了“培养”年轻选手、为○八北京奥运“输送人才”,一些“老选手”要给年轻选手的出头“制造条件”和“让路”,如此就出现了十运会老将纷纷落马、新秀冒出头来的“可喜现象”。若此说法确有根据,那么,事情就不但是可笑的,而且是可悲和可恨的,中国的体育事业,有过“友谊第一、比赛第二”的荒谬年代,由“领导”按“政治需要”来决定输赢和名次,如今,改革开放已经二十年,○八北京奥运已迫在眉睫,如果这种由非赛场上因素决定赛果的局面不改变,甚至变本加厉,则再多现代化的场馆、再金碧辉煌的开幕礼,中国的体育事业距离“现代化”三个字还是很遥远!
【支持】
【反对】
【参加辩论】
|
|
全运会是一个国内品牌,但也有渐趋国际化的趋势。本届全运会来的外国记者、国际体育界官员、外国裁判等都超过以往,他们也会把全运会的品牌效应扩散到全世界。因此,全运会究竟应该在国人、世界面前树立一个怎样的形象?是我们每个与会者的试题,也是我们每个人的责任。国家花这么多的税款,如果我们的全运会对外不能树立一个健康的中国形象,对内不能起到树立诚信、合乎道德、提倡文明的作用,怎能不使民生怨。这样的全运会,有不如无!
有关全运会是否要取消的议论有渐强之势。我们的领导层执政为民,作任何战略决策都会顺大势、合民意。因此,要使全运会品牌不倒,“救世主”只有我们自己! 据新华社
转自搜狐