俗话说:一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮。从申奥我们更加体会到这一点,没有朋友的帮忙,伦敦怎么能战胜巴黎?
地球人都知道,美国跟英国是铁哥们,纽约和伦敦的关系就不用所了,特别是海湾战争之后,它们之间的关系更加紧密。
此次纽约申办奥运会,固然有真心要办的意思,但是我们也可以感觉到他们随时准备充当伦敦“超级大托”。事实上,这次伦敦胜出,美国这个超级大托功不可没。
我们不妨来模拟一下整个投票过程,就可以发现其中的奥妙。
首轮投票,有两种可能性。第一,伦敦把自己的一部分票支援了纽约,以保证纽约不会在首轮被淘汰;第二,谁也没有帮谁,他们约定,谁第一轮得票多,另一方就支援谁。
到第二轮,我们发现纽约的票反而少了三票,这也有两种解释。第一,伦敦收回了自己对纽约的支援;第二,纽约支援了伦敦。这个时候,我们注意到马德里的得票猛增,我们猜测应该是巴黎支援了一部分票给马德里,他们希望在这一轮淘汰掉伦敦。
基本上我们可以断定,第二轮开始,纽约已经准备牺牲自己保全伦敦。
第三轮,伦敦得票狂增12票,都是美国原先的票,而巴黎增加6票,正是这一轮使双方拉开了距离。
当马德里被淘汰之后,南美洲的票投向谁成为关键。从历史上看,由于英国与阿根廷之间的战争,南美国家对英国并不友好。可以想见,正是美国人从中斡旋,使得相当一部分南美选票转而投给了伦敦。
由此我们可以看出,如果没有纽约这个铁哥们,伦敦要想胜出是不可能的。
其实,从1984年洛杉矶奥运会开始,世界已经成为单极世界,美国人的力量几乎可以说主宰着申办奥运会的方向。我们看看那之后的历届奥运会都花落谁家,就很容易从中发现规律。
在洛杉矶之后,先后是汉城、巴塞罗那、亚特兰大、悉尼、雅典、北京和伦敦。这里面,美国独占其二。我们再看看海湾战争时期美军的盟友名单,我们就可以发现英国、西班牙、澳大利亚和韩国都是美国的铁哥们。
雅典当初申办1996年奥运会输给了美国的亚特兰大,而北京申办2000年奥运会之所以输给悉尼,正是美国人在给悉尼拉票。因此,可以说,美国的力量击败了任何挑战者。
那么,如何解释雅典和北京的胜利呢?是当初雅典和北京的失利引起了全世界的同情,很多人在当时投票结束的时候都暗下决心要在下一次投雅典和北京的票。
当年北京轻取巴黎,美国人从中也起到了很大的作用,算是作为当年支持悉尼对抗北京的补偿。
而美国之所以处处与巴黎作对,是因为在国际事务上双方越来越多的对立。
所以,在某种程度上说,这次的奥运会申办,不是伦敦击败了巴黎,而是美国击败了法国。
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“击败”,共找到
7,112,195
个相关网页.