5个申办城市各轮得票情况
新华社新加坡7月6日电国际奥委会6日在新加坡召开第117届全会,经投票决定,伦敦为2012年夏季奥运会的举办城市。以下是各轮投票5个申办城市的得票数:
第一轮:
伦敦,22票;
巴黎,21票;
马德里,20票;
纽约,19票;
莫斯科,15票(被淘汰)。
第二轮:
马德里,32票;
伦敦,27票;
巴黎,25票;
纽约,16票(被淘汰)。
第三轮:
伦敦,39票;
巴黎,33票;
马德里,31票(被淘汰)。
第四轮:
伦敦,54票(获胜);
巴黎,50票。
伦敦以微弱优势击败夺冠呼声最高的巴黎,获得2012年奥运会举办权,多少让人有点意外。
首先,巴黎已是第三次申办,前两次分别败给了巴塞罗那(1992年奥运会)和北京(2008年奥运会),这次他们重整河山,志在必得,在整个申奥期间也一直最被看好,国际奥委会的评估报告对巴黎评价最高。
相比之下,伦敦在申办后期攻势较猛,缩小了不少差距,但在国际奥委会的技术评估中依然稍微落后于巴黎。在6日的选举只剩下伦敦和巴黎两城市的时候,不少人士都认为虽两市实力较接近,胜负难测,但巴黎的胜面稍大。
然而根据四轮的实际评选结果,伦敦在整个投票过程中始终领先于巴黎,尤其是在纽约被淘汰后,更是扩大了领先巴黎的优势,这可能与伦敦和纽约同来自英语国家有关,支持纽约的选票可能很多都转投了伦敦。
在马德里被淘汰后,按道理,支持马德里的选票应大部分流给巴黎才是,因法国和西班牙都是拉丁语系国家。但根据最后结果,不少马德里的选票流向了伦敦,使得伦敦最后以54比50胜出。
国际奥委会委员何振梁分析说,巴黎并不是输在申办质量,而是因国际奥委会内部关系的错综复杂。据他透露,投票前就有消息说,在前面几轮被淘汰城市的选票,有不少被伦敦争取去了。
在一面积极游说争取选票的同时,伦敦6日向第117次全会做的陈述非常有感染力,他们强调为了奥林匹克运动的未来,要让更多的孩子和年轻人投入到体育运动中,尤其是奥申委主席塞·科声情并茂的演说,给人留下很深印象。当时就有人说,如果仅按陈述表现来评比,伦敦马上就能获胜。国际奥委会委员、国际奥委会市场开发委员会主席海博格则说,伦敦奥申委的陈述很有感染力,以至于很多委员是“用心而不是用脑”去投的票。(据新华社)
|