美联社希腊雅典消息：北京时间8月24日，本届奥运会的体操比赛已经全部落下了帷幕，就连冠军的表演赛也已经结束，但是本届奥运会留给人们的思考也刚刚开始。本届奥运会上，除了中国和俄罗斯这样的体操传统大国遭遇了滑铁炉外，最引人注目的就是裁判的打分问题了。韩国选手在全能比赛中被误判的了分数葬送了全能金牌早已妇孺皆知，俄罗斯体操女皇冰美人霍尔金娜，又爆出了全能比赛被人操控，自己还没比赛就知道冠军不是自己的猛料，而俄罗斯名将涅莫夫的单杠分数，遭全体观众起立抗议8分多钟，更是将体操裁判的打分问题推向了顶点。对此，美联社的特约撰稿人前奥运会体操冠军凯锐女士特别撰文，对本届奥运会的体操打分问题，做了一下点评。
前奥运会体操冠军凯锐女士在文中写道，作为一名体操选手，我深刻的体会着这个项目给人的挫败感有多大。体操不像田径、游泳等项目那样的一目了然，它是一个很主观的项目。太多的因素决定了体操选手最后的分数，作为一名优秀的体操选手，他自己很难决定自己的命运，这也是很多最优秀的选手无缘金牌的原因。而且，在体操比赛中，出场的顺序也与分数有很大的关系，往往在第一个出场比赛的选手分数会较低，此后裁判会和这个选手的表现作比较，后边出场的选手的分数会高一些。此外，运动员的名望也很重要，裁判会给世界冠军以很高的印象分，而第一次出现在比赛中的选手分数往往不高。事实上，俄罗斯名将涅莫夫在单杠比赛中比较中间的位置出场，裁判给了他较低的分数，就是为了给其他选手以上升空间。
无论如何，这种评分体制可能永远也无法改变，虽然知道内情的选手会很沮丧。而观众也不满意，他们站起来拖延比赛，而这对以后参加比赛的选手又是不公平的，他们只能热了身后又继续等待，这对一个体操选手来讲是很不利的。其实，本届奥运会上出现的对裁判打分问题的争论。在体操上早就存在，在教练、运动员和观众中都有议论。
俄罗斯体操女皇冰美人霍尔金娜，指责裁判在女子全能比赛中，给她的跳马比赛故意压了分数，在我看来这种说法有根据，霍尔金娜的跳马动作难度非常大，她完成的也很好，但是裁判在很久之后才亮出了分数，而且很低。而且，更多的人认为霍尔金娜在悉尼奥运会上就是全能冠军，因为她在跳马比赛是，由于工作人员的疏忽将跳马的高度降低了5公分，只是身材高挑的霍尔金娜落地是腾空高度不够，而坐在了地上。但是，我也要提醒各位，对霍尔金娜的同情可以理解，但是却不能在无意间伤害战胜了她的对手，其他的选手不应对裁判的判罚承担责任。而且，根据我的经验，我敢担保如果你在一个项目上受了委屈，你往往会在另一个项目中获益。因为霍尔金娜在自由体操的比赛中发挥得并不好，出现了很多次小的晃动，但是她的分数也不低。
在我漫长的职业生涯中，我经历过太多的委屈，但是我坚信一条，只要把我自己做到最好，总有一天我会成为那个受益的人，我的努力在1996年的亚特兰大奥运会上得到了回报。我赢得了金牌。或许这也是我对男子全能冠军美国选手保罗格外同情的原因。保罗在男子全能的比赛中表现出了极为顽强的意志，他无愧为一个奥运冠军的称号，及时韩国选手与他同享金牌，他也应该作为冠军在20年后被人们提起。韩国选手梁泰荣在跳马比赛中的起评分被误算，的确很令人遗憾，但是这并不是体操运动中最遗憾的事情。在2000年悉尼奥运会上，工作人员将跳马的高度莫名其妙的降低，导致了多少选手在跳马上出现了失误，霍尔金娜只是其中之一。很多高水平的选手与全能冠军擦肩而过，或许命运，也是其中的原因之一。
每个选手都清楚自己从一开始到最后的每一个动作，但是他们却无法预测由于自己的一个小晃，一个落地不稳，裁判会给他们扣去多少分数，毕竟裁判的分数只要在一个合理的区间就行。这给了体操运动很多不确定性，也是导致体操项目上上诉的案例很多，要知道，体操永远不可能成为一个绝对客观的项目，而你可能因此受伤害，但是也可能因此而受益。（搜狐体育 晓兰）
