中韩对抗能力缺失 人文精神缺损--谈国奥之缺 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年5月8日09:25
东方网-文汇报
|
|
文/本报记者叶志明 国奥兵败,梦断雅典路,延续中国足球20年逢韩不胜的耻辱的纪录。从3月3日汉城上岩的冰雪前夜,到5月1日中国长沙的春雨霏霏,这是完败,彻底的溃败。除了武汉战胜伊朗之战尚有令人宽慰的一丁点亮色外,整个赛程中,这支被寄予厚望的年轻球队的表现几乎一片黯黑。国奥的预选赛之旅显得准备混乱、运转错乱、应对杂乱,无拳无勇、无智无能。
能力的缺失——中韩对抗,国奥一点机会都没有
中韩足球对抗可谓此番国奥预选赛征程的一条主线。两度对决,中国队输得体无完肤。首回合在客场汉城上岩,国奥抱定死守的念头与对手周旋,但是下半时一次前场任意球让国奥小将有了“一分钟”的想法,大胆压上后即遭受了灭顶的惩罚。次回合在长沙贺龙体育场,这是我国唯一的以开国元勋、新中国第一任国家体委主任的名字命名的竞技场,国奥试图以对攻战捍卫最后的名誉,然而却是有心无力,满场比赛居然没有一次有威胁的进攻,为数不多的射门中竟然没有一次打正门框内的。
如果说,中韩首回合国奥因为一分钟的“贪念”,是“一分钟之败”,那么次回合他们是“90分钟之败”,是彻头彻尾的失败。两场比赛的共同之处是,国奥队一点机会都没有。如同拳击场上的较量,国奥是一个不会进攻、没有攻击力的拳手,也许顽强而侥幸的防守可以躲开对手的致命一击,至多如此,他本身不可能将对手击倒。
无锋之剑,无刃之刀,国奥的能力之差连对手也惊诧不已。韩国队的朴智星在长沙赛后说,中国队的退变之快令人不敢相信。
国奥主帅沈祥福最后不得不承认,中国队技不如人,我们与韩国之间的差距是全方位的。
中国足球改革10年余,其中4届国奥队出战奥运预选赛,他们的表现非但没有呈进步上升的态势,反倒是麻袋换草袋——一袋(代)不如一袋(代),而这支国奥是表现最差的一届。应该得益于10年职业联赛洗礼的这批国奥小将,在赛场上表现出来的能力的严重缺失,这是整个足球界应当对其10年改革进行深刻检讨和反省的。
谋略的缺位——准备不充分,输在起跑线上
体育竞技,岂止在赛场!运动场上的较量是全面的系统的,如同军事上的一次战役,斗智斗勇斗力,运筹帷幄,决胜千里,兵马未动,粮草先行,天时地利,对手的状态、运动员心理的调整等等,无不体现了谋略和智慧。
遗憾的是,这次国奥征战预选赛,从备战到比赛,我们感受不到这种谋略的力量,领略不到智慧的闪光点。
今年春节过后,国奥集结上海,屯兵中远基地。据介绍,他们选择上海的理由是因为上海同汉城的气候相近,有利于国奥的赛前适应。初听起来,很多人为国奥的周密考虑暗暗叫好,但当这批运动员冻僵在上岩的寒流之中时,更多的人希望当面质问中国足协的领导人:是哪个家伙提供的“情报”说上海同汉城气候相近?又是哪个手握重权的家伙认同了这种错误的“情报”,批准了国奥在上海集训的计划?
假如武汉的雨天帮了马来西亚队小小的忙,是一个偶然的可以忽略的因素,那么谎报说上海的气候与汉城相仿,让国奥选手很不适应客场寒冷的气候,绝对是不可饶恕的错误。
我们对对手的情况知之甚少,而对手对我们的情报一清二楚。中韩第二次交手前,在长沙,有记者问沈祥福,我们对对手的了解和准备得如何。这位憨厚的好人实话实说:韩国队对我们研究得很透,而我们对对手研究得不够;我们的情报收集做得不到位;准备工作做得不够充分。
不知彼,未战先折一阵。准备不充分,国奥输在了起跑线上。因为准备不够,我们的运动员教练员在比赛中底气不足、信心不足,战术思路患得患失、疑虑重重。
“克服疑虑的决心只可能发源于智力。缺少智力的人是永远不会有决心的。”伟大的军事家克劳塞维茨的这段论述尽管有些极端,这流传久远的振聋发聩的声音不能不让中国足协的决策者、谋划者感到汗颜的。谋略的缺位,运动队如何去打胜仗?
人文精神的缺损——小时候不把他当人,大了以后也做不了人
这支国奥队有过辉煌的历史,曾经被认为将是最有出息的一批英俊少年。他们在亚青赛上击败过韩国人,在阿根廷的世青赛上出尽风头,因此有“超白金一代”的美誉,这帮得志少年背着这个有点夸张虚浮的光环开始了征战奥运预选赛。
令人失望的过程不必赘述,令人百思不解的是,中国球员似乎总是在少年时代出人意料地达到运动生涯的巅峰,而后迅速衰退,在应当出成绩的时候早早偃旗息鼓。这样的天才少年在中国足坛很多,我们不必一一列举那些曾经耳熟能详的名字,他们昙花一现的背后诉说着一个又一个令人心酸的悲剧故事。小时了了,大未必佳,为什么竟然成了中国足球难以摆脱的怪圈?
虚报年龄、以大打小,应该是多年来侵蚀中国足球发展的祸首。这是中国足球的又一个“毒瘤”。键一组“虚报年龄”的关键词,你可以在任何一个大的门户网站上随便搜索到数百条与中国足球相关的链接。现
今我们这些腰包鼓鼓的甲A、中超球员,不少人有改动年龄的经历,有的人有两三个年龄可供选择。这都是公开的秘密。
虚报年龄实际上同早期专业化训练是一对“孪生兄弟”。少年球员过早地进入专业化训练,过分追求比赛的名次和成绩,过分追求训练的长时间、高强度、规范动作,苦役般的训练使得乐趣渐少,不但泯灭了少年球员的天性、创造性,甚至不惜牺牲他们本该接受的国家法定的九年义务制教育。少年球员普遍缺少正常的文化知识教育。无数天才少年在这种早期专业化训练的“生产线”上成了一个个踢球的机器,而不是活生生的人。
体育本来是一种游戏,一种快乐的游戏。诗人席勒说,只有当人是人的时候,他才游戏;只有当人游戏的时候,他才是人。早期专业化训练过分追求锦标,以比赛成绩和名次为中心,而不是以人为中心,让本该是游戏的青少年体育承载了太多的不该承载的重负。
人文精神的缺损正在向成年人的竞技体育延伸和扩散。鲁迅先生说:“小的时候,不把他当人;大了以后,也做不了人。”竭泽而渔、揠苗助长式的机器化训练,使得运动员不仅运动能力迅速过早衰竭,而且心理脆弱,抗干扰能力极差,他们承受不了应当承受的正常的压力,不许看报不许上网,在禁锢中战战兢兢、束手束脚,颇有天资的“超白金一代”就这样被炼成了一堆“废铜烂铁”。
完败于韩国,国奥众将无颜见江东父老。本报记者郭一江摄
|
|
|