本报记者米芾报道 艾弗森非法持械案将于本周二进行首次听证会，他的首席律师斯普雷格果然是王牌大状师，他首先在上周说服法官，将听证会推迟一周，接着在上周五，他又在与公诉人的交锋中再次取得了战略性的成功，不过，3小时后，他的胜利被打了一点折扣。 上周五，斯普雷格率领着律师小组，出现在两名法官面前，希望得到原告查尔斯·琼斯和凯利对警方所作证词的复印件，这样，他们就可以利用这两天时间，好好研究一下证词中的漏洞，以便在本周二的首次听证会上，抓住一切机会驳倒两位原告，斯普雷格认为：“只有这样，才能实现真正的公平。” 但公诉人恩里克不愿轻易便宜艾弗森，他声称，没有一条法律规定公诉人一定要在首次听证会前，将有关材料交给被告，要想得到这些材料，得等首次听证会和随后进行的传讯结束后。 将主持本周二听证会的市政法官迪里昂作出裁决，他命令公诉人交出这些证词，“基于最起码的公平，公诉人必须上交证词，这起案件的调查者已将一些证词泄露给媒体，因此，在首次听证会前，公诉人必须将证词的全部内容交给被告方。”迪里昂还认为，原告大量接受记者采访，这有悖司法公正，可能会误导陪审团。 恩里克当然对此判决不服，他立刻向民事法庭上诉，不出几小时，法官卡罗琳·恩格尔·泰敏裁定，迪里昂所指称的媒体采访“与本案无关”。泰敏推翻了迪里昂的决定，她作出折衷的决定，艾弗森的律师可以在本周二听证会中看到有关证词，但不能早于此次听证会，“当琼斯和凯利本周二上法庭作证时，恩里克必须将其对警方所做的笔录复印件提供给迪里昂，如果迪里昂发现笔录与两位原告当庭所作证词有任何冲突，他就必须立刻将这些文件提供给艾弗森律师组，以便他们对原告进行盘问。” 斯普雷格上周五就已暗示，辩方律师可能会在听证会上，对原告采取攻击性的盘问方式，这样他们能更容易找到原告在事实和逻辑上的疏漏，以说服迪里昂减少或取消对艾弗森的指控。 | 
